Kärsivällinen sisäsiitosmopsi

Ota yhteyttä kirjoittajaan

Puhdasrotuisen amerikkalaisen mopin luomisen etiikka

Amerikkalaisella mopilla on hyvin erityinen ja ihanteellinen ulkonäkö. Mopit, jotka osoittavat onnistuneesti tämän ulkonäön, ovat tulosta intensiivisestä sisäsiitosvalinnasta ja valinnasta useiden sukupolvien ajan, ja lopultakin ne ovat sisäsiitoja tarkoituksenaan säilyttää nämä ominaisuudet seuraavaan sukupolveen. Tämä tavoite varmistaa kasvattajille mukavan voiton ja ostajille esteettisesti miellyttävän eläimen. Ilo, jonka nämä täydelliset mopit tuottavat kasvattajille ja omistajille, varjoavat kuitenkin prosessin aikana syntyneen koiran suurimman osan tuskista ja kärsimyksistä. Monet kotieläinjalostuksen jälkeläiset kuolevat tai tapetaan, ja monet selviytyvät selviytyvät vakavista terveysongelmista, jotka vaarantavat heidän elämänlaadun. Se tosiasia, että nämä eläimet kärsivät vakavasti, sekä suoraan että epäsuorasti, tekee kasvatusprosessista eettisesti mahdotonta hyväksyä.

Kotikoira on luomuksemme, ja siksi se riippuu meistä suojelusta riippuvaisena ja seuralaisena. Meillä on hierarkkisesti ylivoimaisina ihmisinä moraalinen velvollisuus suojella sitä, mitä ei olisi olemassa, vaan puuttuaksemme luontoon. Koska ihmiset ovat pitäneet tarpeellisena luoda sellaisia ​​organismeja, jotka eivät pysty selviytymään luonnollisesti tai puolustautumaan kunnolla, velvollisuutemme on suojella heitä heikkouksiltaan, jotka olemme luoneet epäsuorasti. Tämä estää avuttomien pentujen teurastuksen ja estää mopsojen hyväksikäytön prosessissa, jonka on tieteellisesti todistettu aiheuttavan yleistä tautia ja heikentynyttä elämänlaatua mopseissa. On väärin aiheuttaa kipua ja kärsimystä tavoitteelle luoda koiran seuralainen tietyllä puhdasrotuisella ilmeellä, kun on olemassa inhimillisiä tapoja luoda koiran seuralaisia.

Mopyn amerikkalainen standardi kuvaa konformaatio- ja fenotyyppisiä ominaisuuksia, joita pidetään rodulle ihanteellisina. Tällaisia ​​ominaisuuksia ovat symmetrinen yleinen ulkonäkö neliömäisellä kehyksellä, kompakti ja suhteellinen runko, jolla on määritelty lihakset, ja leveä rintakehä ja vahvat suorat jalat. Ihanteellinen paino vaihtelee välillä 14-18 paunaa. (Thomas 139-40). Eläimen jalkojen tulee olla oikean pituisia mustilla kynnillä, kuonon tulee olla lyhyt ja suorakulmainen, pään tulee olla suuri ja pyöreä, eikä siinä ole kallon sisennyksiä. Silmien tulee olla suuret ja tummat, ja korvien tulee olla pieniä ja ohuita ja joko ruusun tai napin muotoisia. Merkintöjen on oltava selkeitä - naamion, korvien, myyrien, mopsin otsan timanttien ja niskakynnestä häntään ulottuvan mustan jäljen on oltava mustia. Ryppyjen tulee olla suuria ja syviä ja pyrstön kiertyä tiukasti kärjessä ja mieluiten kaksinkertaisesti käpristyneenä. Turkin tulee olla kiiltävä ja lyhyt ja väriltään hopean- tai aprikoosivärisen (139–40).

Mopsilajien täydellisinä yksilöinä pidetyillä eläimillä on nämä yhteiset piirteet, ominaisuudet, joiden kasvattajat työskentelevät kovasti saavuttaakseen eläimessään ja siirtääkseen seuraavalle sukupolvelle. Näiden edullisten ominaisuuksien ylläpitämiseksi eläimissä kasvattajat kasvattivat mopsejaan. Sisäkasvatus koostuu pariutuneista mopseista, jotka liittyvät läheisesti toisiinsa vanhemmista jälkeläisiin sisarukseen sisarukseen. Sisäkasvatuksen tavoitteena on keskittää kahden vanhemman - nasta ja kasvattu narttu - ihanteelliset ominaisuudet jälkeläisiin. Vaikka "kaikki hyvät pisteet kaksinkertaistuvat sellaisilla sovituksilla, [...] kaikki huonot kohdat voivat kuitenkin olla niin vahvasti muodostettu linjaan, että voi olla mahdotonta kasvattaa niitä" (199). Huolimatta siitä, että kasvattajilla on riski saavuttaa pysyviä ja ei-toivottuja ominaisuuksia linjoillaan, he siivottivat mopiensa saavuttaakseen "geneettisen puhtauden", jota ihmiset vaativat puhdasrotuisissa mopseissa. Tämä puhtaus saavutetaan helposti, koska "mopsit, joille on alkaa syntyä, ovat kaikki jokaisessa sukutaulussa takaisin samoille koirille" (219). Se, mikä kasvattajien ja ostajien mielestä on puhdasta ja ihanteellista, ja keino luoda koirien kasvatuslaji, joka kasvattaa rodunsa halutuimpia ominaisuuksia viidessä tai kuudessa sisaruksen sisäsiitos sukupolvessa, on haitallista valtaosalle syntyneistä jälkeläisistä, ja on siksi epäeettinen.

Niiden viiden tai kuuden sukupolven aikana, kaikki syntyneet pennut, joiden katsotaan olevan sisaruksiaan tai vanhempiaan alempia, teurastetaan. Linjan onnistuminen vaarantaa myös hedelmällisissä koiranpentuissa, jotka kypsyvät hedelmättömiksi eläimiksi tämän sisäsiitoksen seurauksena, ja "tämänkaltainen tiivis jalostelu voi olla vastuussa hedelmättömyydestä, monorchidismista ja krytorchidismista, ja voit odottaa koon ja voimakkuuden vähenevän. jälkeläisistä "(199). Siksi puhtaisiin ja luonteenomaisesti virheettömiin eläimiin pyrkiminen johtaa kasvattajiin tilanteeseen, jossa suuri osa karjasta poistuu puutteiden ja lopullisen linjan lopettamisen vuoksi, jos tarpeeksi eläimiä tulee hedelmättömiä. Kun nämä mahdollisesti kalliit oireet alkavat esiintyä eläimissään, kasvattajat paritellaan sitten koirat risteyksiin tai eläimiin, jotka eivät ole läheisesti sukulaisia, saadakseen "hybridi-voiman" uudelleen puhdasrotuisten linjojensa geeneihin (199). Risteyksiin jalostuksen tarkoituksena on monipuolistaa genetiikkaa ja estää koirien liian korkea epätoivottujen ominaisuuksien pitoisuus. Ainoastaan ​​rahallisen menetyksen uhka estää koiria epäeettisimmästä hybridi-voiman muodosta - kahden erillisen mopsilajin kasvattamisesta, joista kukin on luotu viiden tai kuuden sukupolven sisaruksen risteytyksen kautta. Tämä prosessi poistaisi väliaikaisesti seuraavan sukupolven geneettiset sairaudet, mutta vain kustannuksella, kun lukemattomat eläimet altistetaan kuolemaan ja terveysongelmiin näiden kahden geneettisesti puhtaan mopin luomiseksi.

Tämä tilanne kahden sisaruksen sisäsiitoslinjan pariutumisessa on tapahtunut eri eläimillä ja luonut onnistuneen geneettisen monipuolistumisen, mutta sitä ei käytetä mopseille, koska kasvattajat katsovat prosessin olevan liian kallista: "aika ja raha, joka tarvitaan kahden tai useamman rivin ylläpitämiseksi suoralla etenemisellä veljen ja siskon sisäsiitos, mopsojen teurastaminen ja tuhoaminen ja vain parhaan parin pitäminen jalostuskumppaneina tällaisen kasvatusohjelman toteuttamiseksi on liian kallista "(200). Ohjelman on tarkoitus myös epäonnistua, koska tunnustetaan, että sisäsiittoiset mopsilajit aiheuttavat fyysisiä ja henkisiä muodonmuutoksia, jotka ovat usein eläimille kohtalokkaita tai turmelevia (200). Toinen sisäsiitosprosessi, jota kutsutaan risteytykseksi, tuottaa samanlaisia ​​haitallisia tuloksia mopseille. Prosessiin sisältyy ylemmän vanhemman koiran löytäminen ja sen jalostaminen jälkeläisilleen ja kunkin seuraavan sukupolven jälkeläisille, jotka tuotetaan linjassa, takaisin alkuperäiselle vanhemmille koirille (200). Eläimet kaatuvat, ja vain alkuperäisen vanhemman koiran geenien määrittämistä varten. Vanhemman koiran viat voidaan tunnistaa, kun ne muuttuvat yhä keskittyneemmiksi kullakin sukupolvella, koska "kotikasvatus ei korjaa vikoja. Se tekee niistä vain tunnistettavissa, jotta ne voidaan poistaa" (200). Lukemattomien eläinten kasvatus ja altistaminen heille ruumiillisille ja henkisille haitoille yksittäisen koiran genetiikan määrittämiseksi ja sen määrittämiseksi, voidaanko koiraa käyttää suurimman voiton tuottamiseen, on epäeettistä monella tasolla.

Ensinnäkin kasvattajat ottavat tietämättömiä ja puolustuskyvyttömiä eläimiä täysin heidän armostaan ​​ja pakottavat heidät tilanteisiin, joista kasvattajien on tiedossa olevan haitallisia. Tiedetään, että koiranpennuilla syntyy geneettisiä mutaatioita, joiden kasvattajat ovat suoraan vastuussa niiden luomisesta ja joista kasvattajat sitten teurastavat ne. Kasvattajat haluavat tosiasiassa sellaisten geneettisten häiriöiden esiintymisen, että he voivat valita heitä vastaan ​​valitsemalla vanhempiensa jalostukseen, joilla on oikeat alleelit kyseisille ominaisuuksille. Vanhempien genetiikan tuntemus on määritettävä risteyttämällä, joka keskittää ei-toivotut alleelit jokaisessa seuraavassa sukupolvessa kunkin tuotetun pentueen vahingoksi. Jokaisessa pentueessa ei-toivotut pennut tapetaan, ja niillä, jotka elävät, on suuri mahdollisuus kehittyä terveys komplikaatioita myöhemmin elämässä. Esimerkki mopseille yleisestä vikasta, joka kehittyy myöhemmin, on lonkkavikahäiriö, joka periytyy vanhemmilta jälkeläisille. Tässä vaikeudessa lonkkaniveli ei sovi kunnolla lonkkaliittimeen, mikä luo surkeutta, jäykkyyttä, haluttomuutta harjoittaa ja hukuttaa lantion lihaksia (Robinson 223). Tämä häiriö voi kehittyä jo puolitoista vuotta vanhaksi ja aiheuttaa vakavia pilaantuvia vaikutuksia (223-34). Ainoa hyöty kotieläinjalostuksesta ja altistamisesta heille sellaisille terveyskomplikaatioille on kasvattajien lisääntynyt voitto ja luonnoton "ihanteellinen" näyte siitä, minkä amerikkalaisten mielestä mopsin pitäisi näyttää.

Vahvin argumentti sisäsiitosten käytön torjumiseksi, lukuun ottamatta sitä, että lisäämällä jo puhdasrotuisille koirille jo tekemäämme vahinkoa, on kerätty tieto, josta käyvät yksityiskohdat esiin sen aiheuttamat terveysongelmat eläimissä. Mopseilla on monia sukupolvien kautta perittyjä terveysongelmia. Nämä vaivat sisältävät huuliläpän ja kitalaen, koiran interseksuaalisuuden, patella-luksaation, koiran lonkka-dysplasian, jalkatilanteet, mopsi-koiran enkefaliitin, etenevän verkkokalvon surkastumisen, trichiaasin, entropionin, pitkänomaisen suulakan ja romahtaneen henkitorven (Thomas 219-226). Entropioni liittyy mopssin ihanteelliseen timantin muotoiseen silmään ja silmäluomeen, samoin kuin kasvojen ympärillä olevan ihon löysyyteen, joka aiheuttaa silmän ärsytystä ja voi aiheuttaa vakavia vaurioita, jos sitä jätetään käsittelemättä (Robinson 214). Ominaisuudet, jotka ovat ihanteellisia mopsojen amerikkalaisessa standardissa - suuret tummat silmät ja iho, jolla on syvät ja suuret ryppyjä - ovat tosiasiassa elävän eläimen terveysongelmia. Molemmat ominaisuudet edistävät silmätulehduksia ja voivat muuttua vakaviksi vaivoiksi, jos niitä ei hoideta. Siksi eläinten intensiivinen ja epäinhimillinen valinta näiden ominaisuuksien suhteen on täysin erillään kaikista eläinten hyvinvointia koskevista huolenaiheista. Terveellisemmät eläimet - eläimet, jotka eivät täytä normeja, mutta joilla on luonnollisempi ja terveempi fenotyyppi - lopetetaan ja vain eläimillä, joilla on luonnoton ja mahdollisesti haitallinen ominaisuus, mutta silmälle miellyttävät ominaisuudet, pidetään hengissä ja sisäpuolisesti, jotta nämä vaivat välittyisivät seuraavien sukupolvien aikana ja altistaa heitä komplikaatioille, kuten entropionille.

Toinen sairaus, jonka uskotaan esiintyvän recessiivisen perinnöllisyyden kautta, on etenevä verkkokalvon atroofia. Samoin kuin lonkan dysplasia, tämä sairaus ilmenee vasta myöhemmin elämässä - vuodesta yhdeksään vuoteen - ikäisinä riippuen rodusta ja yksittäisistä eläimistä (Robinson 217). Entropionin tapaan etenevä verkkokalvon surkastuminen (PRA) on silmän ahdistus; se on kuitenkin vakavampi tapaus. Molempien silmien verkkokalvo rappenee, silmät laajenevat ja kaihia voi muodostua, mikä lopulta johtaa sokeuteen eläimessä (217). Pyrkimyksissä hallita PRA: ta ehdotetaan, että eläimille tehdään elektroretionogrammit, jotka tunnistavat sairauden ennen varsinaisten oireiden ilmenemistä. Näiden testien tulos ei kuitenkaan ole pelkästään terveellisempiä eläimiä, koska diagnoosilla kielletyt eläimet eivät voi jalostua, vaan monien yksittäisten koirien kuolema. Vaikka se on ihanteellinen havaita "homotsygoottisia PRA-eläimiä ennen minkään kasvattamisen aloittamista, heterotsygoottien havaitseminen paljon aikaisemmin arvioimalla heidän nuoria nopeammin, ja mahdollisesti antaa mahdollisuuden suorittaa testikypsytys, joka muuten olisi epäkäytännöllistä käytetyn ajan takia" ( Robinson 218), kärsivät koirat hävitetään - kärsivät vanhemmat ja kaikki tällaisten pariutumisten jälkeläiset. Testausmenettely voi estää sairaiden eläinten tuottamisen tunnistamalla homotsygoottiset eläimet ominaisuuden suhteen, mutta se mahdollistaa heterotsygoottien voimakkaamman ja laajemman sisääntulon, mikä ei olisi käytännöllistä, jos sellaista testiä ei olisi käytettävissä. Sisäsiitoksen oireiden parannukset eivät myöskään ole eläinten hyödyksi, vaan vain kasvattajien kustannusten säästämiseksi ja geneettisesti kärsivien eläinten poistamiseksi entistä nopeammin. Täällä tehdyn parannuksen tarkoituksena on säästää aikaa ja siten rahaa testitulosten takia - ei helpottaa sairauksien ehkäisymenetelmiä saadun tiedon avulla, vaan vain valita se nopeammin useiden aikaisempien teurastusten avulla.

Lieman dysplasian ja verkkokalvon surkastumisen lisäksi Legg-Calve-Perthes -tauti on myös periytyvä sairaus, joka kulkee resessiivisten alleelien läpi. Kyseessä on reisiluun pään hajoaminen, joka sitten korjataan väärin ja johtaa takajalojen säälitykseen (Robinson 225). Lisäksi "on todisteita koiran tuntemasta kipusta" (225). Ei voida selvästi osoittaa, että intensiivisen sisäsiitoksen kautta syntyneet eläimet eivät kärsi, koska todisteet osoittavat toisin. Mopit eivät vain pakota kärsimään pilaantuneesta lonkan dysplasiasta, tartunnasta ja silmien heikkenemisestä, näkökyvyn menetyksestä, ja takajaloissaan olevasta säätelystä, joka johtuu geneettisestä taipumuksesta, jota ei voida väittää olevan vähäinen tai merkityksettömästä kärsimyksestä, mutta he tekevät niin myös vaikea epämukavuus ja kipu. Lukuun ottamatta nopeasti hoidettavia silmäinfektioita, kaikki nämä tuskalliset vaivat ovat kroonisia ja mopit pakotetaan elämään niiden läpi. Toisin sanoen, ellei oireita esiinny riittävän varhaisessa vaiheessa elämäänsä niin, että kasvattajat hävittävät heidät niiden puutteiden takia, jotka kasvattajat ovat kasvataneet heihin.

Mopit ovat hyvinvoinnistaan ​​täysin riippuvaisia ​​ihmisistä, ja mopien luojana ihmiset ovat vastuussa tuon hyvinvoinnin tarjoamisesta. On moraalisesti mahdotonta aiheuttaa epäoikeudenmukaista ja tahallista vahinkoa eläimelle, joka on niin riippuvainen ja puolustuskyvyttömästä ihmisen vaikutuksesta luontoon. Ihmisillä ei ole oikeutta imartua turhamaisuuteensa ja luoda "ihanteellinen" eläin intensiivisen kasvattamisen kautta samalla kun mopit altistetaan samalla äärimmäiselle julmuudelle. Näin arvostettujen mopsojen ominaisuuksia olisi pidettävä potentiaalisesti haitallisina mopien hyvinvoinnille, ja niistä olisi sen vuoksi luovuttava epäeettisiksi säilyttääkseen eläimen hyvinvointia, eikä eläimen hyvinvointia pidä sivuuttaa ja käyttää hyväksi ainoana tavoitteenaan voiton tuottaminen tai "puhtaan" omistaminen. eläin. On osoitettu, että sisäjalostuksen keskittymiset ovat epätoivottuja sekä toivottuja piirteitä, ja joidenkin näiden ei-toivottujen ominaisuuksien on osoitettu kohdistavan eläimille voimakasta kärsimystä ja kipua. Näiden epätoivottujen piirteiden eliminointikäytäntö on sinänsä haitallista tuottamalla niin monia vain kärsineitä eläimiä, jotka ovat syntyneet vain lopetettavaksi, ja muita eläimiä, joilla on myöhemmin elämässä usein geneettisen taudin oireita geneettisesti muunnellun sisäsiitoksen geneettisyytensä vuoksi. Siksi ihmiskunnan vastuulla on lopettaa tällainen hyväksikäyttö ja epäinhimillinen toiminta ja lopettaa sellaisen eläimen väärinkäyttö, jolla ei ole keinoja puolustautua sellaiselta kidutukselta.

SITATUT TYÖT

Robinson, Roy. Koiran kasvattajien genetiikka.

Elmsford, New York, 1982.

Thomas, Shirley. Uusi mopsi .

New York, NY, 1990.