Vaarallisimmat ja aggressiivisimmat koirarodut

Ota yhteyttä kirjoittajaan

Pidän itseäni kokenut malamuutin koiran omistajana, jolla on ollut ilo heidän yrityksestä yli 10 vuotta. Ymmärtää kuitenkin, että suosikki koiranrotu olen "vaarallisimpien" luettelossa, oli minulle melko shokki.

Löydät monia erilaisia ​​luetteloita aggressiivisista tai vaarallisista koirista. Jotkut heistä eivät ehkä yllättä sinua, mutta taas jotkut heistä saattavat olla erittäin paljastavia.

Katsotaanpa joitain roduja, jotka tekivät luettelon, ja toisia, joita voidaan pitää "kunniamerkinäytteinä". Sitten tutkitaan, miksi nämä luettelot ovat olemassa, ja opitaan joitain tapoja, joilla yhteiskunnana voimme poistaa niiden tarpeen.

Vaarallisimmat koirat

• Pit Bull - painaa 30–55 kiloa
• Rottweiler - painaa 85–110 kiloa
• Saksalainen paimen - painaa 70–85 kiloa
• Huskies - painavat 35 - 55 puntaa
• Alaskan malamute - painaa 80–110 kiloa
• Doberman - painaa 65–90 kiloa
• Chow Chow - painaa 40–65 kiloa
• Presa Canario - painaa 100–125 kiloa
• Nyrkkeilijä - painaa 50–64 kiloa
• Dalmatialainen - painaa 40–70 kiloa

(Dis) arvoisat maininnat

• Saint Bernard - painaa 110–180 kiloa
• Suuri tanska - painaa 90–120 kiloa
• Wolf Hybrid - painaa 70–100 kiloa
• Mastiffi - paino 100–70 kiloa, vaikka jotkut väittävät jopa 200 kiloa
• akita
• Englanti lammaskoira
• Raja collie

Lisää vaarallisista koirista ja siitä, mitä puuttuu

Kun tarkastellaan luetteloa, erottuu tietenkin eniten siitä, että suurin osa koirista on suuria. On kuitenkin huomattava, että yksi tärkeimmistä syistä siihen, että koirat ovat luettelossa, johtuu siitä, että koirien puremaraporteissa tai ilmoitetuissa tapauksissa melkein aina koirien puremat tai tapaukset koskevat suuria rodun koiria.

Syynä tähän on, että pienet koirat eivät yleensä aiheuta yhtä paljon vahinkoa kuin suuret koirat, ja tämän seurauksena monista koiran puremistapauksista ilmoitetaan vain siksi, että ne ovat pieniä ja ihmiset luulevat, etteivät ne ole vaarallisia.

Yhden aggressiivisen koiranrotujen luettelossa olevan koiran omistajana uskon, että tietoja ei ole. Puremusraporttien perusteella monet koirat on mielivaltaisesti "osoitettu" rodulle, koska koiralle ei ole luokkaa.

Esimerkiksi susi-hybridi-koirahyökkäys voidaan luokitella Alaskan malamutien puremistilastoihin (mitä tapahtuu melko usein), mikä vääristää siten tietyn koiranrotujeni raportointituloksia.

Tai tuntemattoman rodun ruskea ja musta koira luokitellaan rottweileriksi, vaikka se tosiasiassa voisi olla paimen tai muu sekoitettu rotu.

Purentatilastojen ja vaarallisimpien koirien ilmoittamatta jättäminen on myös se, että puremat tai hyökkäykset tapahtuivat monissa tapauksissa koiranomistajien tai tilanteiden vuoksi, jotka eivät kuulu itse eläimeen. Uskon aina, että ei ole pahoja koiria. . . vain huonojen koirien omistajat.

Jos lopetamme harkitaksemme tilanteita, joissa jotkut näistä koirista ovat hyökkäyksen tai pureman tapahtumisen jälkeen, mielestäni huomaat melkein kaikissa tapauksissa, että lemmikin omistaja on ottanut tarpeettoman riskin eikä -voitto mukana olevan koiran tilanteesta.

Mikä tekee koirasta vaarallisen?

Koirien aggressiota tutkittaessa on otettava huomioon monia tekijöitä. Kyllä, tietyillä koirilla, jos ne saavat ajaa omaa tietään ilman koulutusta, voi kehittyä tiettyjä piirteitä, jotka eivät ole toivottavia nyky-yhteiskunnassa. Tässä on kuitenkin lemmikkieläinten omistajan vastuu.

Antaisimmeko lastemme kasvaa kurinalaisesti? Antaisimmeko meidän lastemme vaeltaa ilman valvontaa? Viimeinkin, voisimmeko asettaa lapsemme vaarallisiin tilanteisiin ilman valvontaa ja odottaa heidän käyttäytyvän? Ei tietenkään.

Kysymyksenä tulee sitten, miksi ihmiset saavat koiria, joista he tietävät melko vähän liikunnan, käyttäytymisen, persoonallisuuden jne. Suhteen, ja odottavat sitten, että lemmikin kasvattamisesta hyväksi kansalaiseksi ei ole koulutusta tai työtä?

Tai vieläkin surullinen on se, että huikeat koirat määrätään turvakoteihin joka vuosi, koska joku uskoi haluavansa Alaskan malamuutin tai Siperian Huskyn, mutta he eivät saaneet tosiasioita. He huomaavat, että he eivät yksinkertaisesti pysty "selviytymään" päätöksestään ja ajavat auringonlaskuun antaa koiransa tuhota.

Huonot omistajat tekevät vaarallisista koirista

Uskon, että jokaisella koiralla on luontainen tarve miellyttää omistajaaan. Uskon myös, että jokainen koira on koulutettavissa eikä ketään ole käytettävissä. On kuitenkin joitain lieventäviä olosuhteita, jotka voivat ehkä muuttaa koiran ja muuttaa siitä vaarallisen koiran.

Valitettavasti on joitain, joita ei voida kunnostaa, koska mahdollisuuksien ikkuna on ohitettu eikä heistä voida tehdä hyvää kansalaista joissain tilanteissa.

Tämäntyyppiset koirat voivat silti olla seuralaisia, mutta ne edellyttävät koiranomistajien valppautta varmistaakseen, että heillä ei ole pääsyä tilanteisiin, joissa heistä tulee vaarallisia.

Aggressiivisen koiran käyttäytymisen korjaaminen varhain

Laukaisijat vaaralliselle koiran käyttäytymiselle

Tärkein tekijä koirien aggression vähentämisessä on ihminen. Tämä tarkoittaa sitä, että et aseta koiraasi tilanteisiin, joissa hän ei voi onnistua.

Tässä on joitain koiran aggression laukaisevia tekijöitä, jotka tulee harkita:

• Lisääntymistilanne - Useimmat koiran hyökkäykset ja puremat tapahtuvat miehillä, joita ei ole kastroitu, tai naarailla, joilla on koiranpentuja
• Taistelua varten hankitut ja taisteluun koulutetut koirat
• Suojakoirat, jotka on koulutettu reagoimaan ja suojaamaan hinnalla millä hyvänsä
• Sosiaalisuuden puute, etenkin varhaisessa iässä
• Koiran yksilöllinen luonne - oliko hän kiusaaja pentueessa?
• Geneettiset sairaudet, kuten cocker-spanieli-raivosyndrooma
• Uhrin ikä ja fyysinen kunto
• Löysät, vaeltavat tai valvomatta koirat
• Ketjutetut koirat
• Eläinten laiminlyönnit ja väärinkäytöt
• Luottamuksen puute - peloissaan oleva koira reagoi enemmän kuin itsevarma koira
• Oleminen väärässä paikassa väärään aikaan

Kaikilla edellä mainituilla tilanteilla on mahdollisuus päättyä tragediaan. Kysymykseni on, voidaanko nämä koirat todella luokitella vaarallisiksi? Suurin osa asiantuntijoista suostuisi siihen, että tapauksia ei olisi tapahtunut, jos heidät koulutettaisiin asianmukaisesti eikä heitä laitetta tilanteisiin, joissa he eivät voi menestyä.

Ei ole koirirotuja, jotka hyökkäävät vain ilman syytä. On jotain vikaa tai tapahtuu, että koira ei ymmärrä, kun se hyökkää. Tai se on seurausta omistajan aiheuttamasta epäsuotuisasta koiran rakenteen ja vastuun puutteesta.

Esimerkiksi monet hyökkäykset lapsista tulevat koirista, jotka jätetään heidän kanssaan yksin. Monet muut tulevat lapsista, jotka on jätetty vaeltelemaan koirien ympärillä syödessään. Nämä tilanteet eivät oikeastaan ​​ole mielestäni braineriä. Koirat eivät ole ihmisiä, eivätkä ne ole myös lastenhoitajia.

Koirat ovat eläimiä, joilla on luonnollisia vaistoja suojata itseään ja ruokansa. Koulutus voi tietenkin opettaa koiran hillitsemään näitä vaistoja ja taas olemaan hyvä kansalainen.

Haluaisiko kukaan kuitenkin testata koiran asettamalla lapsen vaarallisen tilanteen keskelle?

Väärä koulutus voi johtaa aggressioon

Maailman vaarallisimpia koiria ovat ne, joilla ei ole asianmukaista koulutusta tai joita ei ole lainkaan, ja aggressiivisimmat koirarodut ovat niitä, jotka voivat tehdä pahoja asioita, jos ne jätetään omille laitteilleen ja joita ei kouluteta kunnolla.

Koiran rodun ymmärtäminen on välttämätöntä positiiviselle lopputulokselle jokaiselle valitsemallemme koiralle. Heidän vahvuuksiensa ja heikkouksiensa tunteminen on myös välttämätöntä tarjoamalla heille turvallinen ympäristö ja elämä, jossa he tuntevat olevansa menestyviä.

Koiranrotuista on nykyään monia väärinkäsityksiä ja monia liikkeitä tiettyjen koiranrotujen kokonaan kieltämiseksi. Mielestäni se olisi virhe niin monella tasolla, että jokaisella rodulla on omat ainutlaatuiset ominaisuutensa, jotka tekevät siitä erityisen. Sukupuuttoon kuolemisen ei pitäisi olla vastaus, koska monet näistä koirista on kasvatettu vuosikymmenien ajan menestyksekkäästi.

Koirien aggression suhteen ei ole helppoja vastauksia. Koiramme ovat vain niin hyviä kuin annamme heidän olla. Aivan kuten meillä on lapsia, meidän on koulutettava lemmikkisi elämään elämänsä onnellisina rinnakkain kanssamme oppimalla tien sääntöjä.

Kurinalaisuus on pelin nimi, kun kyse on mistä tahansa koiran rodusta, mutta etenkin kun kyse on rotuista, joilla on taipumus aggressiivisuuteen, tai koirien rotuista, jotka ovat suuria ja vahvoja.

Lemmikkieläinten omistajille, jotka eivät ymmärrä hallussaan olevien koirien asianmukaista hoitoa, olisi oltava nollatoleranssipolitiikka. Uskon, että jos aloittaisimme ongelman ytimessä ja ihmiset olisivat älykkäämpiä ihmisen parhaasta ystävästä, puremisraportteja olisi vähemmän ja ehkä vähemmän vaarallisten koirien luetteloita.

Kuten pyhissä kirjoituksissa sanotaan: "Kouluta lapsi tapaan, jolla hänen pitäisi mennä, ja kun hän on vanha, hän ei poistu siitä". Tämä pätee ehdottomasti myös koiran seuralaisiin.