PARAS HAMSTERIHÄKKI: KUINKA SUUREN SEN PITÄISI OLLA?

Ota yhteyttä kirjoittajaan

Kokosuositukset

Tutkiessaan, mikä on paras häkkikoko hamstereille, saatat hämmentää jakautumista niihin liittyvien eläinryhmien kesken, kun on kyse suositeltavasta "vähimmäis" häkikoosta. Tässä ovat suositellut häkkikoot erilaisista eläinten hyvinvointiryhmistä yhdelle hamstrille:

Yhdysvaltain Humane Society (HSUS): 2 neliöjalkaa lankakoria (576 neliötuumaa / 3616 neliösentimetriä) tai 24 "x12" akvaaria (288 neliötuumaa / 1858 neliösentimetriä) kaikille hamstereille.
Amerikkalainen eläinten julmuuden ehkäisemisyhdistys (ASPCA): Kaikkien hamstereiden 200 neliötuumaa / 1290 neliö senttimetriä.
Eläinten julmuuden ehkäisemistä käsittelevä kuninkaallinen yhdistys (RSPCA): ”mahdollisimman suuri”. Vähimmäisarvoa ei ole annettu todisteiden puuttuessa (aiemmin ollessa 70cm x 40cm tai 430 neliötuumaa kääpiöhamstrilla ja 80cm x 50cm tai 620 neliötuumaa syyrialaisella)

Hamsterifoorumit vaativat enemmän tilaa

Vaikka nämä ”virallisemmat” eläinten hyvinvointia ja eläinten oikeuksia edustavat organisaatiot suosittelevat vaatimattomampia häkkikokoja, saatat kompastua myös joillekin hamstereille tarkoitetuille verkkosivustoille, jotka suosittelevat dramaattisesti erilaisia vähimmäiskokoja. Suosituimmat foorumit ovat:

Hamsterin piilopaikka : Muutama vuosi sitten suositeltu vähimmäiskoko muutettiin 360 neliötuumasta (20 gallonan akvaario) 450 neliötuumaa (40 gallonan kasvattaja) tai 4194 neliö senttimetriä, mutta suurempi on ihanteellinen. Tätä suosittua foorumia mainitaan yleisesti Youtuben "hamsteriyhteisöissä", ja sitä pidetään 'amerikkalaisena miniminä'.
Hamsterikeskus : Yli 75 cm x 40 cm (3000 neliösenttiä tai 465 neliötuumaa). Tämä on 'Yhdistyneen kuningaskunnan hamsterifoorumi', jolla on melko samanlaisia suosituksia kuin Hamsterin piilopaikassa.
' Saksan' hamsterifoorumit : vähintään 100x50 cm (5000 neliö senttimetriä) tai 775 neliötuumaa vähintään suurempien kokojen kannustamiseksi. Saksan verkkosivustoilla ja eläinten hyvinvointiorganisaatioilla, joita pidetään ”tieteellisenä vähimmäismääränä”, on suurin kokosuositus, jotka perustuvat rajallisiin tutkimuksiin, joita käsitellään jäljempänä.

Tilan ja häkin suunnittelu

Kaikissa hamsterifoorumeissa vaaditaan, että häkkitilan, jota mitataan lattiapinta-alan perusteella, olisi oltava jatkuvaa. Tämä tarkoittaa sitä, että letkut, erilliset huoneet, luiskat ja reunat, vaikka ne toimivat bonustilana, eivät laske vähimmäistilavuuteen.

Toinen tapa tarkastella tätä on kuin moderni 'avoin käsite' -keittiö keittiön sijasta suljetussa huoneessa. Liitettäviä häkkejä myydään suositusti lemmikkikaupoissa, mutta näitä pienempiä, putkilla kytkettyjä häkkejä ei pidetä hamsteri-foorumeilla jatkuvina, ja siksi ne olisivat riittämättömiä, jos ei ole ainakin yhtä yhtäjaksoista aluetta, joka vastaa niiden vähimmäismäärää neliöitä tuumaa tai senttimetrejä. Tämän säännön tueksi ei kuitenkaan ole muuta kuin mahdollisesti anekdoottista näyttöä.

Hamsteritutkimus: Mitä tutkimukset sanovat?

Miksi Saksa suosittelee niin suuria häkkikokoja hamstereille? On rajoitettua määrää tutkimuksia, joissa käsitellään erityisesti häkin koon vaikutuksia vankeudessa pidettyihin hamstereihin. Yhdessä Gernot Kuhnenin suorittamassa tutkimuksessa tutkittiin häkin koon ja rikastuksen vaikutuksia kultaisiin hamstereihin [16].

Tutkimusta varten 84 urospuolista kultaista hamsteria pidettiin neljässä erillisessä koossa; 200 cm² / 31 tuumaa², 363 cm² / 56 tuumaa², 825cm² / 127 tuumaa² ja 1815 cm² / 281 tuumaa². Joihinkin kokoihin sisältyy ”rikastuttaminen” (pahviputki, juoksupyörä, ”aktiviteettirulla”, kiipeilyteline ja toiset eivät.
Hamstereissa indusoitiin kuumeinen vaste (kuume) analysoitavaksi, koska aiemmat tutkimukset ovat osoittaneet, että krooninen stressi heikentää tätä immuunivastetta hamstereissa, joten pienempi kuumeinen vaste tarkoittaisi, että hamsteri on alttiimpi sairaudelle ja kuolemalle [15] [17]. . Tutkimuksen tulokset osoittivat, että häkin koon lisääntyminen laski perusydinlämpötilaa (jonka on osoitettu nousevan stressin mukana) ja lisää kuumeista vastetta.
Häkin koosta ja rikastuksesta näytti olevan samanlaisia vaikutuksia ytimen peruslämpötilaan, mutta häkin koosta oli suurempi vaikutus kuumevasteeseen. Suurempi kuumevaste tarkoittaa parempaa vastustuskykyä infektioille ja parempaa kuolleisuutta, joten nämä löydökset ovat merkittäviä.
Suurin testattu häkkikoko (1815 cm² / 281 tuumaa²) on kuitenkin selvästi alle hamsterifoorumeiden ja eläinten hyvinvointijärjestöjen suosittelemat ”vähimmäismitat”. Rikastettuihin häkeihin sisältyy myös rajoitettu rikastus, kaikissa pienimmissä häkkikokoissa (200 cm² / 31 tuumaa²), joissa ei ole rikastusta (mukaan lukien ilman pyörää). Toisessa koossa (363 cm² / 56 tuumaa²) ei ollut juoksevaa pyörää, mikä on olennainen rikastuksen muoto hamstereille. Tutkimukset osoittavat, että hamsterit viettävät suurimman osan ajastaan pyöräilyyn vankeudessa [8].

Hamsterit neljässä eri kokoisessa koossa

Tärkein tutkimus, johon viitataan suurten saksalaisten hamsterihäkkien tueksi, on "kultaisten hamstereiden (Mesocricetus auratus) käyttäytyminen neljässä eri kokoisessa häkissä" [8]. Mikä erottaa tämän tutkimuksen edellisestä, on se, että testattiin paljon suurempia häkkikokoja: 1 800 cm² / 279 tuumaa², 2 500 cm² / 387 tuumaa², 5000 cm2 / 775 tuumaa² ja 10 000 cm² / 1550 tuumaa². Suurin testattu häkki on useita kertoja keskimäärin yleensä myytävistä hamsterihäkeistä. Kaikissa kooissa oli sama rikastin ja pyörät. Jotkut tämän tutkimuksen tuloksista:

Kaikkien kokoisten hamstereiden käytettynä oli juoksupyörä, eikä häkin koosta ollut vaikutusta ajettaviin matkoihin (keskimääräinen etäisyys oli 8, 3 km päivässä). Hamsterit viettivät suurimman osan ajastaan pyöräilyyn.
Wire-kalvava. 30 59: stä (50%) hamstrista vietti aikaa katkaisemalla lankaa. 26 hamsteria ei haastanut mitään (44%), kun taas 3 hamsteria vain haihdutti rikastustuotteita ( * 72% hamstereista ei haastanut rikastusta ). Pienissä häkeissä olevat hamsterit haukkuivat johdossa huomattavasti pidempään. Vaijerin nauraaminen oli positiivisesti korreloinut kiipeilyn kanssa. Häkin koosta ei ollut merkittävää vaikutusta lankaa purkavien hamstereiden lukumäärään.
Hamsterit käyttivät koko tilaa häkkiinsä. Avoimen tilan käyttö oli "voimakkaampaa" suurempissa häkeissä.
Pienemmissä häkeissä olevat hamsterit käyttivät turvakodinsa kattoa enemmän, mikä saattaa viitata siihen, että ylimääräinen tila lisäsi heidän hyvinvointiaan.
Stressihormonit eivät eronneet kaikissa häkkikokoissa, mutta kirjoittaja mainitsi ongelmat, jotka ovat saattaneet vaikuttaa näihin havaintoihin (vuonna 2004 tehdyssä gerbille tehdyssä tutkimuksessa oli samanlaisia tuloksia, käyttäytymismuutokset rikastetussa ympäristössä, mutta ei muutoksia stressihormoneissa [24]).

Tutkimuksen ongelmat

Tutkijat päättelivät, että tutkimuksen suurin häkkikoko, 10 000 cm², oli sopivin kotelo kultaisille hamstereille, koska sillä oli lyhin lyönnin lyönnin kesto ja taajuus (puolet mitä havaittiin 5000 cm² häkin koosta ), mutta koska langan katkeaminen tapahtui siinä häkikokossa, 10 000 cm² saattaa myös olla liian pieni:

"Tämä viittaa siihen, että jopa 10 000 cm²: n häkki oli liian pieni naispuolisille kultaisille hamstereille. Jos arvioimme luonnollisen alueen koon Syyrian miehitettyjen urien vähimmäisetäisyydeltä, suurimpien häkkidemme osuus siitä oli vain 0, 007%."

Tutkijat toteavat myös, että langan puristamista ei voitu estää tarjoamalla pureskeltavaksi muuta pururaaka-ainetta (puinen suoja, pahviputket, oksat). Tämä on merkittävää, koska yli puolet tutkimuksen hamstereista ei pureskellut tarjolla olevaa rikastusta. On huomattava, että kaikki rikastaminen ei toimi kaikilla lajeilla, ja jos hamsterit eivät mieluummin käyttäneet annettua, tämä tarkoittaa, että erityinen rikastaminen ei ollut heille tehokasta. Tämä jättää hamstereille vain pyörän, substraatin ja hiekkahauteen rikastukseen.

Sosiaalinen stressi?

Yllä olevat valokuvat kuvaavat kokeessa käytettyjä häkkejä, mutta on epäselvää, olivatko häkit näissä paikoissa tutkimuksen aikana. Jos nämä valokuvat edustavat testausaluetta, jotain erityisen paljastavaa on se, että pienimmät häkkikoot luotiin jakamalla yksi suurempi häkki kahteen osaan, sijoittaen pääasiassa luonnollisesti yksinäisiä kultaisia hamstereita hyvin lähelle. Puiset suojat voidaan nähdä vierekkäin. Häkin koon kasvaessa myös hamstereiden välinen tila kasvaa. Suurimmassa häkikokossa ei ole hamstereita lähellä. Kultaiset hamsterit ovat yksinäisiä, erittäin aggressiivisia ja etsivät tietäjiä vain lisääntymiskausien aikana [4]. Luonnossa lähimmät 2 miehitetyt hamsterihaut olivat 118 metrin päässä toisistaan [10]. Kultaisten hamstereiden purkamisen on osoitettu aiheuttavan kroonista stressiä [9] [11] ja lyhentävän heidän eliniänsä [6]. Jos nämä häkit olisi asennettu tällä tavoin (etenkin yksittäinen, estoerotteltu häkki), on mahdollista, että se olisi voinut merkittävästi vaarantaa tutkimuksen tulokset.

Uutuuden puute

Mikään tutkimuksista, joihin viitataan ”todistamalla”, että hamsterit tarvitsevat erittäin suuria häkkejä, ei ota huomioon uusien esineiden puuttumista. kaikki koehenkilöt altistettiin yksitoikkoiseen ympäristöön, ja ehkä vain korvaava ruoka oli ainoita uusia esiteltyjä esineitä. Kuten aiemmin todettiin, suurimmalla osalla hamstereista oli mahdollista käyttää vain rajoitettua rikastamista, jota he eivät halunnut pureskella.

Monet tutkimukset osoittavat uutuuden tärkeänä hyvinvoinnin tekijänä [23] [27]. Yhdessä tutkimuksessa havaittiin kottaraisia, joille ateriamato oli peitetty läppien alle ja avoimeen kulhoon, saadaan 81% ravinnostaan piilossa olevista paikoista [13]. Ehdotettiin, että tällainen väärentämiskäyttäytyminen auttaa antamaan starlingsille tietoja eläimen ympäristöstä.

Eräässä tutkimuksessa, jossa käytettiin sirmuntuja (kuten hamstereita, ne ovat jyrsijöitä, jotka viettävät huomattavan määrän aikaa tavaroiden muokkaamiseen ja varastointiin uriin), havaittiin, että villit jyrsijät etsivät vaihtoehtoisia taontapaikkoja, kun ruuan tiheys yhdessä laastarissa alkoi vähentyä (tutkimusaika lyhentyi) kun siementen tiheyttä kasvatettiin) [14]. Tämä voi koskea hamstereita sen jälkeen, kun he ovat tallentaneet ruoka-esineet kulhostaan.

Toisen tutkimuksen rotat viettivät enemmän aikaa esineiden kanssa kuin kotihäkillään [22]. Lisäksi monet lemmikit näyttävät kyllästyvän kyllästyneisiin ruokiinsa, joten vaikka heillä on ruokaa, tämä ei välttämättä muuta heidän kehotustaan etsiä jotain parempaa tai erilaista.

Mitä testitulokset tarkoittavat?

Käytettävissä olevat tutkimukset tarjoavat jonkinlaisen käsityksen joihinkin tekijöihin, jotka vaikuttavat häkeissä eläviin hamstereihin, ja voimme soveltaa näitä samoja periaatteita muihin vankeudessa pidettäviin eläimiin. Ei kuitenkaan ole ymmärretty, kuinka todisteet 'stressistä' koskevat eläimen hyvinvointia. Voimme vahvistaa, että eläimet ovat enemmän stressissä yhdessä ympäristössä kuin toisessa, ja on suotavaa alentaa stressiä niin paljon kuin mahdollista useimmissa tapauksissa (joissain tapauksissa satunnainen stressi on osoittautunut hyödylliseksi [18]). Tämä on erityisen totta, jos voimme vahvistaa, että eläimellä on estetty immuunivaste.

Merkitseekö stressi kuitenkin kärsimystä? 'Lisää stressaantuneita' ei tarvitse välttämättä olla sama kuin krooninen stressi tai yleinen 'onnettomuus', eikä satunnainen pureskelu osoita, että eläin kärsii. Tiedämme, että monet normaalia elämää elävät ihmiset saattavat olla stressaantuneempia kuin muut ihmiset muissa tilanteissa (kuten taloudellisen, siviilisäädyn ja sosiaalisen aseman vaihtelut), mutta sitä tuskin pidetään kiduttavana olemassaolona.

Tietoja puutarhahamstereista puuttuu myös. Jos häkkihamstereiden stressitaso voisi olla samanlainen kuin luonnossa elävien hamstereiden (luonnonvaraisten hamstereiden elinikä on yleensä lyhyempi kuin vankeudessa pidettyjen hamstereiden [4]), sitä ei tuskin voida pitää moraalisena tai eettisenä rikkomuksena. Siksi, vaikka pyrimme pitämään lemmikkisi mahdollisimman terveellisinä, kärsimys verrattuna ”vähemmän kuin ihanteelliseen” on otettava huomioon monien hamstereiden omistajien keskuudessa.

Geneettinen perusta

Tutkimuksissa keskusteltiin kaikista testatuista kultaisista tai Syyrian hamstereista, mutta näihin tuloksiin perustuvat suositukset kohdistuvat tyypillisesti kaikkiin hamsterilajeihin ja yksilöihin. On ymmärrettävä, että testatut hamsterit ovat peräisin samasta geneettisestä linjasta (Crl: LVG (SYR) Charles Riveristä, Saksa) [8] [16]. Vankeudessa hamstereiden on todettu anekdotisesti olevan erilaisia 'persoonallisuuksia' ja energiatasoja asunnosta riippumatta.

Voi olla mahdollista, että geneettinen komponentti hamstereiden reagoinnissa vaihteleviin olosuhteisiin, etenkin kun otetaan huomioon, että yksi tutkimus osoitti vaihtelua siinä, kuinka hamsterit reagoivat saatuun rikastumiseen. On tärkeää käyttää tutkimusta ohjeena oletushäkitysjärjestelyjen suunnittelussa, mutta yksittäisten eläinten mieltymysten tulisi viime kädessä muokata hamstrisi hoitoa. Monissa tapauksissa rikastaminen voi olla tärkeämpi hamstereille kuin avaruus, kuten on todettu joillekin muille lajeille [25].

Rikastumisen merkitys hamstereille

Useat tutkimukset ovat osoittaneet, että rikastamisella on suuri merkitys vankeja eläintarhaeläimille. Jopa kodittomat lemmikkieläimet hyötyvät todennäköisesti samassa määrin kuin 'villit' eläimet. Esimerkiksi liikalihavuus, hammassairaus, ala-virtsatieoireet (LUTS) ja muut sairaudet liittyvät kissojen pitämiseen sisätiloissa. Ympäristön muuttamista rikastamisen muodossa suositellaan näiden ongelmien torjumiseksi [3] [5] [6] [[12]. Muilla jyrsijöillä, kuten hiirillä, on osoitettu heikentyneen aivojen kehitystä sekä stereotypistä ja ahdistuneta käyttäytymistä tavanomaisessa laboratoriohäkissä, jota voidaan vähentää stimuloivassa ympäristössä [2] [26].

Vaikka saksalaisessa päätutkimuksessa todettiin, että jopa 10 000 neliötuumaa ei estänyt tankojen naarmuttamista, kaikissa häkkikokoissa käytettyä rajallista rikastuttamista ei otettu huomioon tutkijan suosituksessa. Ei myöskään tunnustettu sitä, että hamsterit eivät näyttäneet pitävän parempana toimitettuja pureskelutarvikkeita. Tämä voitaisiin mahdollisesti korjata tarjoamalla hamstereille tuoksutettuja tai syötäviä puruja, jotka edistävät terveellistä hampaiden käyttäytymistä. Muita hamsteri "leluja" voidaan tarjota ja kiertää joka päivä. Ruokahajonta simuloi enemmän "luonnollista" taontakäyttäytymistä.

Miksi häkki koko parantaa hamsterin hyvinvointia?

Tässä on mitä tiedämme kultaisista tai Syyrian hamstereista luonnossa [4]:

He viettävät suurimman osan päivästä kaivoissaan herätessään hämärässä.
He viettävät suurimman osan herätystuntistaan keräämällä ruokaa ja tuomalla sen takaisin uriinsa peittäen noin 8 mailia edestakaisin.
Ne ovat kaikkiruokaisia, syövät siemeniä, pähkinöitä ja hyönteisiä.
Ne ovat yksinäisiä ja aggressiivisia muiden hamstereiden kanssa (paitsi jalostuksen aikana).

Kun hamsterit viettävät aktiivisen aikansa takomalla, voidaan päätellä, että enemmän tilaa vastaa hamsterin enemmän tilaa tutkiakseen ruokaa. Siksi, kun hamsteri käyttää loppuun etsintäpyrkimyksiään löytämättä enemmän "jännittäviä" ruoka-aineita, tämä voi johtaa turhautumiseen, mikä voi selittää, miksi bar-pureminen korreloi positiivisesti häkin koon kanssa joillakin hamstereilla. Tämä voi tapahtua, vaikka häkissä olisi ruokaa.

Rikastustutkimukset osoittavat, että ruoan esittäminen eläimille ennustettavalla tavalla voi johtaa stereotypioihin [28]. Eläimet voivat myös kyllästyä ruokaansa ja etsiä jotain toivottavaa tai vaihtoehtoista ruokapaikkaa. Tämä voidaan korjata satunnaisella sirontarehulla, leluilla, jotka viivästyttävät toivottua ruokapalkkiota (hoito-annostelu, pähkinät kuoressa), ja jopa lyhyillä koulutustilaisuuksilla omistajan kanssa. Tämä voisi mahdollisesti tarjota enemmän hamsterille stimulaatiota kuin enemmän tilaa, josta voi pohjimmiltaan vain laajentaa turhaa ruokahakua. Tietysti avaruuden ja kuvatun rikastumisen muodon yhdistelmä olisi ihanteellinen.

Suurempien häkkien perusteet

"Hamstereita ei ole kodistettu, joten ne tarvitsevat enemmän tilaa".

Kotitseminen on löyhästi määritelty termi ja enimmäkseen hyödytön keskusteltaessa kotieläintuotannosta. Hamstereita voidaan yksittäisistä kriteereistä riippuen pitää kotieläiminä, koska niitä kasvatetaan laajasti vankeudessa ja todennäköisesti geneettisillä eroilla villiin vastaaviin. Morfologisia ja fysiologisia muutoksia on tapahtunut jopa muissa kuin kotieläintarhaeläimissä [19]. Lisäksi monilla kotieläimillä on suuret alueet, kun ne sallitaan, kuten vapaa-ajanvietellä lemmikkikissat, joita joidenkin mielestä ei myöskään pidetä kotieläiminä.

"Luonnossa olevilla hamstereilla on mailin mittaiset alueet ja ne juoksevat X määrää kilometrejä luonnossa".

Kaikilla vankeudessa pidetyillä eläimillä, kesytetyillä tai muulla tavoin, on luonnossa alueita, jotka ovat valtavia verrattuna tilaan, jota heille tarjotaan ihmisten hoidossa. Elefaneista [1] tappavalaisiin ja keväällä eläimiin eläimet kulkevat usein suuria matkoja luonnossa, koska he tarvitsevat selviytyäkseen, ei välttämättä siksi, että he haluavat. Monet tutkimukset ovat osoittaneet, että eläimet kulkevat pidempiä matkoja, kun ruokaa tulee niukasti [1].

Mikä on liian pieni?

Käytettävissä olevat tutkimukset osoittavat selvästi, että riittämätön hamsterinhoito voi johtaa hamsteriin, joka on stressaantuneempi ja alttiimpi taudeille, joten yritä vähentää sitä mahdollisimman paljon.

Hävitä häkin koko uudelleen, jos:

Hamsterisi osoittaa häkin aggressiota. Tätä voi olla vaikea määrittää, koska pienten eläinten puolustuskyky voi olla normaalia käyttäytymistä, vaikka asianmukaisten peukotustekniikoiden pitäisi pystyä parantamaan tätä ja aggressio ei saisi olla liiallista tai 'epänormaalia' vankeudessa kasvatetun hamsterin kohdalla.
Siellä on liikaa bar-puremista. Baarien satunnaista puremista esiintyy jopa hamstereilla, jotka sijaitsevat massiivisissa 10 neliöjalkaisessa häkissä [8], joten sen pitäisi olla odotettavissa. Koska bar-pureminen voi vahingoittaa hampaita, hamsterit, jotka tekevät tämän säännöllisesti, voivat joutua asumaan akvaariossa.
Muut stereotypiat. 'Epänormaali' käyttäytyminen (erityisesti vahingollinen käyttäytyminen), kuten takaisinlaskuminen, jatkuva käyttäytyminen yhdellä alueella, toistuva kaivaminen ja liiallinen hoitaminen, viittaa siihen, että häkin koko, rikastusrutiini, häkin sijainti ja monet muut tekijät on arvioitava uudelleen. Joskus stereotyyppinen käyttäytyminen on osoittautunut pysyväksi joillakin eläimillä, etenkin eläimissä, joita on kasvatettu tietyissä ympäristöissä nuoresta iästä alkaen [28].
Ei ole tarpeeksi tilaa useille rikastustuotteille. Vaikka tutkimusten mukaan häkin koko on tärkein tekijä vankeudessa saatujen hamstereiden vaarantuvan hyvinvoinnin kannalta, rikastuvuus on aliarvioitu näissä arvioissa. 'Pienessä häkissä' on luonnostaan vähemmän tilaa erilaisille rikastustarvikkeille, mikä voisi merkittävästi edistää tutkimustuloksia. Rikastaminen ja häkin koko kulkevat käsi kädessä, jos häkilläsi ei ole tilaa monimutkaisen ympäristön luomiseksi, joudut ehkä laajentamaan hamsterin ympäristöä. Häkin koon päivittämisen lisäksi tämä voidaan tehdä lisäämällä lisää tasoja tai yhdistämällä toinen häkki.

CritterTrail ™: n vihaa on väärin

Hamsterin Internet-yhteisöissä mikään ei saa jäseniä näkemään punaista nopeammin kuin CritterTrail ™ -häkkien mainitseminen. Tätä pahamaineista tuoteryhmää myydään yleisesti lemmikkikauppoissa ja ne ovat usein ensimmäinen häkkivalinta pienille lapsille, jotka saavat lemmikkihamstereita kutsuvien väriensä ja mielenkiintoisten muotojensa vuoksi. Vaikka kaikki yksittäiset CritterTrailit, lukuun ottamatta uutta CritterTrail Super Habitatia (ei vielä julkaistu tästä päivämäärästä), ovat erittäin pieniä, omistajat voivat yhdistää niin monta häkkiä kuin haluavat. Silti hamsteriyhteisöjen mukaan tämä ei ole koskaan riittävää, koska tietyn mielivaltaisesti valitun neliötuuman / senttimetrin (yleensä yli 400 neliötuumaa) määrän 'jatkuvaa tilaa' ei ole.

Tällä hetkellä mikään tutkimus ei kuitenkaan vahvista, että erilliset häkit ja putket eivät voi olla yhtä hyödyllisiä. CritterTail-tyyliset häkit tarjoavat dynaamisen ympäristön, joka voi sisältää saman pituisen juoksuhuoneen hamsterin liikkumisen ja tutkimuksen edistämiseksi [21]. Näiden häkkien käsitettä on käytetty loistavaan vaikutukseen joissain eläintarha-alueiden koteloissa. Philadelphian eläintarha esitteli apinoille, tiikereille ja muille eläimille tarkoitettuja häkejä, joiden avulla he voivat liikkua dynaamisemmalla tavalla koteloidensa ulkopuolella, mahdollisesti simuloimalla "matkaa" ja ympäristönsä hallintaa.

CritterNationilla on haittoja; niitä on vaikea puhdistaa, ja pienemmät koot eivät ehkä salli suurempien hamstereiden oikean kokoista pyörää, joten se ei ole hyvä vaihtoehto syyrialaisille. Useat kytketyt kriteerit voivat mahdollisesti tarjota hyväksyttävän asunnon pentueille koulutetulle, sopivan kokoiselle hamstrille, jos havainnoinnin mukaan hamsteri ilmaisee toivotun käyttäytymisohjelman. Jäljempänä asetettu kotelo (4 häkkiä kytkettynä) näyttää mahdollisesti kohtuullisen ympäristön pienelle hamstrille (häkki sisältää gerbillejä).

Lopullinen hamsterihäkki-suositus

RSPCA on päättänyt lopettaa erityisen lukumäärän suosittamisen hamsterihäkkien mitoille todisteiden puutteen vuoksi, ja tämä on oikea lähestymistapa. On parempi noudattaa rikastamiseen ja käyttäytymiseen liittyviä arviointiohjeita mukauttaaksesi asianmukaista olosuhdetta tietylle hamstrille ja omistajalle.

Ensimmäisen kerran hamstereiden omistajat saattavat haluta tarjota joitain tässä artikkelissa käsiteltyjä suurempia kokoja, jos he eivät ole varmoja siitä, kuinka ympäristöä rikastuttaa oikein ja johdonmukaisesti. Omistajat, jotka eivät aio olla vuorovaikutuksessa hamstereidensa kanssa, saattavat haluta harkita päivityksiä sopiakseen huomattavaan määrään rikastuksia putkien, lavojen, reunusten ja muiden tilojen muodossa hyödyntääkseen koko häkin tilavuuden järjestyksessä. tarjotaksesi niin monimuotoisuutta kuin mahdollista, harkitse sitten osan ruokavalion hajottamista ja muita nopeita ja helppoja menetelmiä pitääkseen hamsteri kiireisenä päivittäin. Muista tarkkailla lemmikkieläimiä varmistaaksesi, että tarjoamasi rikastuminen on tehokasta.

Viitteet

Alfred, Raymond, et ai. "Bornealaisten norsujen (Elephas maximus borneensis) naaraiden kotialue ja vaihteleva käyttäytyminen." PLoS One 7.2 (2012): e31400.
Amaral, Olavo B., et ai. "Ympäristön rikastumisen kesto vaikuttaa sen käyttäytymisvaikutusten suuruuteen ja pysyvyyteen hiiriin." Fysiologia ja käyttäytyminen 93.1-2 (2008): 388-394.
Buffington, CA Tony, et ai. "Multimodaalisen ympäristön muuntamisen (MEMO) kliininen arviointi idiopaattisen kystiitin kissan hoidossa." Kasvien lääketieteen ja kirurgian lehti 8.4 (2006): 261 - 268.
Samppanja, A. (2006-05-19). " Mesocricetus auratus : kultainen hamsteri". Eläinten monimuotoisuuden verkko . Michiganin yliopisto.
Chew, Dennis J. ja CAT Buffington. "Esteetön idiopaattinen / interstitiaalinen kystiitti kissoissa: ajattelu (roskakorin) ulkopuolella Maailman pieneläinten eläinlääkäriliiton maailmankongressin julkaisut, 2007."
DACVN, Kalifornia Tony Buffington DVM PhD. "Pandora-oireyhtymä: Suunnittelemme uudelleen lähestymistapaamme kissojen idiopaattiseen kystiittiin." kuva (2011).
Ellis, Sarah LH. "Ympäristön rikastaminen: käytännölliset strategiat kissan hyvinvoinnin parantamiseksi." Kasvien lääketieteen ja kirurgian lehti 11.11 (2009): 901-912.
Fischer, Katerina, SG Gebhardt-Henrich ja A. Steiger. "Kultaisten hamstereiden (Mesocricetus auratus) käyttäytyminen neljässä eri kokoisessa häkissä." ELÄINTEN HYVINVALMISTAJAT, JOTKA NIIN WHEATHAMPSTEAD- 16.1 (2007): 85.
Fritzsche, Peter, Monika Riek ja Rolf Gattermann. "Sosiaalisen stressin vaikutukset naispuolisten kultaisten hamstereiden (Mesocricetus auratus) käyttäytymiseen ja kolumpeen." Fysiologia ja käyttäytyminen 68, 5 (2000): 625-630.
Gattermann, R., P. Fritzsche, K. Neumann, I. Al-Hussein, A. Kayser, M. Abiad, R. Yakti. 2001. Muistiinpanot villin kultaisten hamstereiden (Mesocricetus auratus) nykyisestä leviämisestä ja ekologiasta. Journal of Zoology, 254: 359-365.
Germann, PG, et ai. "Amyloidoosin suhde sosiaaliseen stressiin, jonka aiheuttaa syrjäyttäminen Syyrian hamsterissa (Mesocricetus auratus)." Zeitschrift-turkis Versuchstierkunde 33.6 (1990): 271 - 275.
Herron, Meghan E. ja CA Tony Buffington. "Sisäkissien ympäristön rikastaminen." Compendium (Yardley, PA) 32.12 (2010): E4.
Inglis, IR ja NJ Ferguson. "Kottaraiset etsivät ruokaa sen sijaan, että syövät vapaasti saatavissa olevaa, identtistä ruokaa." Animal Behavior (1986).
Kramer, Donald L. ja Daniel M. Weary. "Tutkimus verrattuna hyväksikäyttöön: kenttätutkimus ajanjaosta ympäristön seurannalle syövien sirpaleiden avulla." Animal Behavior 41.3 (1991): 443 - 449.
Kuhnen, G. "Kuumeen vähentäminen pitämällä pienissä häkeissä." Laboratorioeläimet 32.1 (1998): 42-45.
Kuhnen, Gernot. "Häkin koon ja rikastuksen vaikutus kultaisen hamsterin ytimen lämpötilaan ja kuumeiseen vasteeseen." Laboratorioeläimet 33.3 (1999): 221 - 227.
Kuhnen, Gernot. "Häkin koon ja ympäristön rikastumisen vaikutus kuumeen muodostumiseen kultahamstrissa." New Yorkin tiedeakatemian vuosipäivät 813.1 (1997): 398-400.
Moberg, Gary P. "Biologinen vaste stressiin: vaikutukset eläinten hyvinvointiin." Eläinstressin biologia: perusperiaatteet ja vaikutukset eläinten hyvinvointiin (2000): 1-21.
O'REGAN, HANNAH J. ja Andrew C. Kitchener. "Vankeuden vaikutukset vangittujen, kotieläinten ja luonnonvaraisten nisäkkäiden morfologiaan." Nisäkkäiden katsaus 35.3‐4 (2005): 215-230.
Perkins, Lorraine A. "Muuttujat, jotka vaikuttavat vangittujen orangutanien aktiivisuuteen." Zoo Biology 11.3 (1992): 177 - 186.
Reebs, Stéphan G. ja Dominique Maillet. "Häkkirikastuksen vaikutus Syyrian hamstereiden juoksevien pyörien päivittäiseen käyttöön." Chronobiology international 20.1 (2003): 9-20.
Renner, Michael J. ja Charles P. Seltzer. "Rotan (Rattus norvegicus) tutkimus- ja tutkimuskäyttäytymisen molaariset ominaisuudet." Lehti vertailevasta psykologiasta 105.4 (1991): 326.
Trickett, Sarah L., Jonathan H. Guy ja Sandra A. Edwards. "Uutuuden merkitys vieroitetun sian ympäristön rikastamisessa." Applied Animal Behavior Science 116.1 (2009): 45 - 51.
Waiblinger, E. ja B. Konig. "Gerbipesän ja kotieläintalouden parantaminen laboratoriossa." ELÄINTEN HYVINVALMISTAJAT, JOTKA NÄYTETÄÄN WHEATHAMPSTEAD- 13 (2004): S229-S236.
Wilson, Susan F. "Ympäristön vaikutukset vangittujen apinoiden toimintaan." Eläintarhabiologia 1.3 (1982): 201 - 201.
Wolfer, David P., et ai. "Laboratorioeläinten hyvinvointi: häkkien rikastaminen ja hiirien käyttäytyminen." Nature 432, 7019 (2004): 821.
Wood-Gush, DGM ja K. Vestergaard. "Uutuuden etsiminen ja sen suhde leikkiin." Animal Behavior 42.4 (1991): 599 - 606.
Würbel, H. "Häkkien jyrsijöiden stereotypioiden motivaatioperusta." Stereotyyppinen eläinten käyttäytyminen: perusteet ja sovellukset hyvinvointiin 2 (2006): 86-120.