Paras koirien koulutusmenetelmä tutkimuksen mukaan

Mikä on paras tapa kouluttaa koiraani?

Monet koiranomistajat ihmettelevät, mikä on koirien kouluttamiselle tärkein menetelmä, mutta on paljon tärkeämpi asia harkita kuin odottaa nopeita tuloksia tai saada takuita. On tärkeää pohtia, miten nämä menetelmät vaikuttavat koiran hyvinvointiin.

Nykyään on olemassa useita koulutusfilosofioita, ja parhaan valinta voi tuntua ylivoimaiselta, koska ne kaikki voivat kuulostaa erittäin vakuuttavilta. Kysy itseltäsi seuraavaa: Onko se lupaus koulutuksen tuloksista ja kuulostaako se liian hyvältä ollakseen totta? Eettisellä koiran koulutuksella ei pitäisi olla takeita.

Tunnettujen koulutusmenetelmien suhteen keskustelemme kolmesta tärkeästä ja hyvin erilaisesta menetelmästä:

3 koiran koulutuksen yleisiä menetelmiä

1. Palkkiopohjainen koiran koulutus
2. Vastenmielisyyteen perustuva koiran koulutus
3. Tasapainoinen koiran koulutus

Se, mitä kukin menetelmä kattaa, on enimmäkseen kysymys siitä, mitä koiran koulutuksen kvadrantteja käytetään. Seuraavaksi eritellään kunkin koulutusmenetelmän taustalla olevat strategiat.

1. Palkkioperusteinen koiran koulutus

Palkitsemiseen perustuva koiran koulutus, joka tunnetaan myös nimellä positiivinen koiran koulutus, keskittyy pääasiassa palkkioiden tarjoamiseen halutun käyttäytymisen vahvistamiseksi (positiivinen vahvistus). Tällä tavalla koulutetut koirat pyrkivät toistamaan halutun käytöksen, koska ne ovat tuottaneet houkuttelevan lopputuloksen.

Esimerkiksi hoito voidaan antaa ehtona siitä, että koira tarjoaa käpälänsä. Useiden toistojen jälkeen tassut antava käyttäytyminen lisää voimaa, lihasmuisti asettuu sisään ja käpälän antamisesta alkaa tulla vahvasti vakiintunut osa koiran käyttäytymisohjelmaa.

Palkkiopohjaiset koiran kouluttajat ovat sitoutuneet välttämään ankaria menetelmiä tai työkaluja, jotka fyysisesti tai henkisesti vahingoittavat ja pelottelevat koiraa. Nämä kouluttajat voivat kuitenkin käyttää kielteistä rangaistusta, joka sanoista "rangaistus" ja "kielteinen" huolimatta tarkoittaa yksinkertaisesti käytöstä polttavan toiminnan poistamista sen heikentämiseksi ja sammuttamiseksi.

Esimerkiksi joka kerta kun koira haukkuu sohvalla istuvalle omistajalle, koiran omistaja nousee sohvalta ja jättää haukkumisen ehtona. Pian huomiovetoisen koiran pitäisi oppia, että haukuminen ei toimi huomion keräämisessä, joten käyttäytyminen vähenee.

Vaikka palkkiopohjaiset koiran kouluttajat ovat sitoutuneet käyttämään lempeitä koulutusmenetelmiä, on noudatettava varovaisuutta. Joskus koiran kouluttajat mainostavat itseään vain positiivisina, kun todellisuudessa he luottavat kuristimeen, piikkiin tai sokkikauluksiin, kun he uskovat koiran "tarvitsevan enemmän".

2. Aversioon perustuva koiran koulutus

Tämä koulutustyyli sisältää vastenmielisyyden käytön. Toisin sanoen koirat koulutetaan kipujen, epämukavuuden ja pelottelun avulla. Aversioon perustuva koiran koulutus sisältää enimmäkseen positiivisen rangaistuksen ja negatiivisen vahvistuksen käytön.

Positiivinen rangaistus koostuu siitä, että koira kokee epämiellyttävänä yrittäessään lopettaa ei-toivotun käytöksen (rangaistuksen). Thorndike's Law of Effect väittää: "Epämiellyttävän vaikutuksen aikaansaavien vasteiden tulee vähemmän todennäköisesti toistuvan tässä tilanteessa..." Esimerkiksi koiralle tehdään hihnankorjaus joka kerta kun hän vetää yrittääkseen lopettaa hihnan vetämisen.

Negatiivinen vahvistus puolestaan ​​merkitsee jonkin poistamista käytön lisäämiseksi. Esimerkiksi koira, joka ei istu, työnnetään alas pöydälleen pakottaakseen istua. Nyt useimmat koirat eivät pidä tällaisesta paineesta. Joten jos istuessaan paine poistetaan, koira voi pian oppia istumaan yhä enemmän vain paineen välttämiseksi.

3. Tasapainoinen koiran koulutus

Tasapainoista koiranharjoittelua mainostetaan usein parhaimpana "molemmista maailmoista". Kouluttajat käyttävät sekä vahvistusta että rangaistusta, mikä tarkoittaa, että he yleensä käyttävät kaikkia kvadrantteja erityisolosuhteiden perusteella.

Esimerkiksi koirallesi voidaan antaa kauluksen korjaus, kun hän vetää, ja hoitoon, kun hän ei vedä, tai hänelle voidaan jatkuvasti järkyttää shokkipanta, kunnes he lopettavat kissan jahdan ja saavat kiitosta, kun he näkevät kissa, mutta älä jahda sitä.

Yhteisten metodologioiden lisäjoukot

Asioiden monimutkaistamiseksi on useita menetelmiä, jotka ovat eri metodologioiden osajoukkoja tai ovat päällekkäisiä niiden kanssa ja perustuvat tiettyihin filosofioihin tai tiettyjen työkalujen käyttöön. Nämä menetelmät saattavat kuulua enemmän palkkio- tai vastenmielisyyden menetelmiin taustalla olevasta ideologiasta riippuen. On olemassa useita muita koiran koulutusmenetelmiä / -filosofioita ja alaluokkia, joita ei ehkä mainita tässä.

1. Alfa- / dominointiharjoittelu

Alfa / dominanssikoulutuksen näkökulma perustuu uskoon, että koirilla on pakkaus mentaliteetti, siksi koiranomistajien on jatkuvasti vakuutettava itsensä "alfa" -kohteena tai koira voi ottaa haltuunsa ja saavuttaa sijoituksen. Tätä kutsutaan usein "määräävän aseman teoriaksi". Tätä filosofiaa noudattavat ihmiset uskovat, että koiranomistajien on osoitettava luottamusta ja auktoriteettia, ja heitä usein käsketään syömään ensin ja kävelemään ensin oven ulkopuolelta ja tiukoilta käytäviltä muistuttamaan koiraa siitä, että hänen asema on alhaisempi pakkauksessa.

Alfa-rullia (koiran kiinnittäminen selälle), ruuvinväristyksiä (koiran ravistaminen ihon kanssa ruuhkalla) ja hihnankorjauksia yhdessä muiden vastenmielisyysmenetelmien kanssa käytetään usein epätoivottujen käyttäytymisten korjaamiseen ja "koiran paikoilleen asettamiseen" ."

Tämä koulutusfilosofia juontaa juurensa Shenkelin tutkimuksiin, jotka tehtiin vuonna 1947 vankeudessa olevista susista, ja perustuu vanhaan ajatukseen, että susilla on taipumus taistella pakkauksessa hallitsevan aseman saamiseksi. Tällaisten riitojen voittajien ajateltiin olevan "alfaja". Erityisesti Cesar's Millanin suosittu TV-ohjelma The Dog Whisperer on julkaissut tällaiset menetelmät.

Tämä koulutusfilosofia jatkuu edelleen ottaen huomioon, että viimeisimmät David Mechin suorittamat tutkimukset ovat osoittaneet, että susi "pakkaukset" luonnossa koostuvat perheestä, joka koostuu parista aikuisista, joita kutsutaan "vanhemmiksi" tai "kasvattajiksi" (eikä "alfaa", kuten aiemmin uskottiin) ) ja heidän jälkeläisensä.

Koiran käyttäytymistä on vuosikymmenien ajan tulkittu lineaarisella dominointihierarkialla, joka on ekstrapoloitu susi-pakkausmallista. Tämä on johtanut dominointirakenteiden laajalle levinneeseen selitykseen virheellisesti useisiin koiran käyttäytymisongelmiin. Erityisesti aggressiivinen käyttäytyminen on virheellisesti rinnastettu määräävään asemaan.

- Dr. Lore I. Haug, hallituksen hyväksymä eläinlääkäri

2. Clicker-koulutus

Napsauttajakoulutus perustuu positiiviseen vahvistumiseen ja riippuu suuresti "napsauttajaksi" kutsutun melua tuottavan työkalun käytöstä. Latausprosessin kautta tämän työkalun napsauttavasta äänestä tulee herkkujen ennustaja ja sen ääntä voidaan käyttää haluttujen käyttäytymisten tarkkaan merkitsemiseen ja tarjoaa huippuluokan viestinnän.

3. Sähköinen koulutus

Elektroninen koulutus, joka tunnetaan myös nimellä shokkikaulusharjoittelu, toisaalta perustuu korjausten käyttöön käyttämällä sähköistä kaulusta, joka antaa iskun, kun koira ei suorita haluttua käyttäytymistä. Sähköinen koulutus kuuluu vastenmielisyyteen perustuvien menetelmien luokkaan.

Kaikki asiantuntijat eivät ole yhtä mieltä parhaasta menetelmästä

Koiran koulutuspiireissä (melkein kuin poliittisissa puolueissa) koiran kouluttajat vastustavat usein toisiaan henkilökohtaisissa näkemyksissään ja vakaumuksissaan. Ei ole epätavallista, että havaitaan erittäin kiihkeitä keskusteluja sosiaalisen median foorumeista ja verkkosivujen monissa kommenttiosioissa. Itse asiassa koiran kouluttajien keskuudessa on suosittu sanonta: "Laita kolme koiran kouluttajaa huoneeseen ja ainoa asia, josta kaksi koiran kouluttajaa voi sopia, on, että kolmas kouluttaja on väärässä."

Jokaisella koiran kouluttajalla on vahva henkilökohtainen usko siihen, että heidän koulutusmenetelmänsä ovat parhaat, mutta ovatko ne todella? "Paras" oleminen riippuu siitä, miten koira reagoi ja turvallisimmista, vähiten invasiivisista menetelmistä.

Mitä tutkimukset sanovat? Palkitsemiseen perustuvat menetelmät voittavat

Useat tutkimukset ja kourallinen empiirisiä tutkimuksia aiemmin ovat antaneet joitain käsityksiä vaikutuksista, joita tietyillä koulutusmenetelmillä tai -välineillä voi olla koirille. Yhdessä vuoden 2009 pahamaineisimmissa tutkimuksissa kävi ilmi, että vastakkainasettelutekniikat, kuten koiran potkiminen, uristaminen, fyysisesti pakottaminen koiria vapauttamaan esine suustaan, koiran altistuminen alfa-rullalle, tuijottaminen ja tarttuminen koira nykäisällä ja koirin ravistaminen laukaisee aggressiivisia reaktioita ainakin neljänneksessä niistä.

Huolimatta siitä, että nämä tutkimukset tarjoavat olennaista tietoa, niiden heikko kohta on, että ne tarjoavat mieluummin sijaan tietoa objektiivisista toimenpiteistä. ne tarjoavat myös rajallista tieteellistä näyttöä. Katvempaa arviointia ei ole ollut, mutta äskettäinen 2019-tutkimus on nyt täyttänyt aukon.

Tämän 2019 -tutkimuksen mukaan 92 koiraa rekrytoitiin ja jaettiin kolmeen rangaistukseen perustuvaan (”vastenmielisen ryhmän”) ja neljään palkkiopohjaiseen (”palkitsemisryhmä”) koirankoulutuskouluun. Lyhytaikainen hyvinvoinnin arviointi tehtiin ottamalla joitain videotallenteita koulutustilaisuuksista ja kuusi syljenäytettä. Videoita käytettiin koirien stressiin liittyvään käyttäytymiseen liittyvien merkkien etsimiseen, kuten hieronta, haukottelu, huulten nuoleminen ja alemman kehon asento. Sylinäytteiden oli tarkoitus tarkistaa koiran kortisolitasot, joka on hormoni, joka vapautuu verenkiertoon ja piikkiä korkean stressin aikana.

Tuloksissa (ei yllättäen) havaittiin, että vastenmielisyyteen perustuvilla koulutusmenetelmillä käytetyillä koirilla oli korkea stressiin liittyvien käyttäytymisten taajuus ja syljen kortisolipitoisuuden keskimääräinen nousu 0, 10 ug / dl koulutuksen jälkeen. Palkkiopohjaisilla menetelmillä koulutettujen koirien kortisolitasoissa ei havaittu merkittäviä muutoksia.

Pitkäaikaiset vaikutukset myös vastenmielisyysryhmässä havaittiin, mikä osoittaa, että stressin riski, joka johtuu kumulatiivisesta altistumisesta vastenmielisille kokemuksille, on todellinen. Tutkimuksessa käytetyillä koirilla, joille tehtiin tällainen koulutus, havaittiin pessimistisempiä "arvioita" epäselvistä ärsykkeistä kognitiivisen ennakkoluulotehtävän aikana. Siksi tämä tutkimus on osoittanut, että rangaistukseen perustuvilla menetelmillä koulutettujen koirien hyvinvointi on heikentynyt verrattuna palkkiopohjaisia ​​menetelmiä koulutettuihin koiriin.

Tuloksemme osoittavat, että vastenmielisillä menetelmillä koulutettujen seurakoirien hyvinvointi oli heikompaa kuin palkkiopohjaisilla menetelmillä koulutettujen seurakoirien kanssa sekä lyhyellä että pitkällä aikavälillä .... Kriittisesti tutkimus osoittaa, että että vastenmielisillä menetelmillä koulutettujen seurakoirien hyvinvointi näyttää olevan vaarassa.

- Vieira de Castro et ai.

Viitteet

• Guilherme-Fernandes J, Olsson IAS, Vieira de Castro AC. Vaarantavatko aversiiviset koulutus 756 -menetelmät koirien hyvinvoinnin ?: Kirjallisuuskatsaus. Sovel. Anim Behav Sci. 2017; 757 196, 1 ​​- 12.
• Vieira de Castro, AC, Fuchs D, Pastur S, et ai. Onko koulutusmenetelmällä merkitystä ?: On todisteita kiihkeästi perustuvien menetelmien kielteisestä vaikutuksesta seurakoiran hyvinvointiin. bioRxiv 2019: 1-34.