David Mechin teoria susi-alfa-roolista

Varhaiset tutkimukset Wolf Pack -rakenteesta

Susi pakkauksen hierarkian rakenteesta on ollut useita ristiriitaisia ​​teorioita. Yksi ensimmäisistä teorioista perustui vankilassa olevan susipakkauksen havaintoihin. Eläinkäyttäjä Robert Shenkel tarkkaili huolellisesti susipakkauksen jäsenten vuorovaikutusta vuonna 1947 Baselin yliopiston eläintieteellisessä instituutissa Sveitsissä.

Hänen havaintojensa mukaan pakettia johti autoritaarinen hahmo, joka tunnetaan nimellä "alfa susi". Koska tuolloin koiran käyttäytymisen arveltiin liittyvän läheisesti vankeudessa pidettyjen susien käyttäytymiseen, koiran omistajat ja kouluttajat alkoivat uskoa, että paras tapa saavuttaa korkea sijoitus oli tulla autoritaariseksi henkilöksi ja pakottaa koira alistumaan . Tämä johti dominaatioon perustuvan koulutuksen aikakauteen, jossa piikkikauluksia, sokkinauhoja ja alfa-rullia nähtiin runsaasti.

David Mechin tutkimukset suden käyttäytymisestä

Onneksi amerikkalainen biologi ja susien käyttäytymisen asiantuntija David Mech teki laajemman tutkimuksen susihierarkiasta. Hänen opintonsa aloitettiin vuonna 1986 tarkkailemalla luonnonvaraisten susien pakkausta luonnollisessa ympäristössä Ellesmere Islandilla, Luoteis-Kanadassa. Hänen 13 kesänsä viettämää kesää tarkkaillen tarkkaan pakkauksen vuorovaikutusta toi pöydälle aivan toisen kuvan.

Toisin kuin Shenkelsin tutkimukset, David Mech huomasi, että johtajaroolia ei suorittanut yksi autoritaarinen "alfa susi", vaan "alfa pari", joka koostui uros- ja naissudesta. David Mech vertasi Schenkelsin tutkimuksia susien käytöstä vankeudessa ihmisten käyttäytymisen tutkimiseen pakolaisleireillä. David Mechin vallankumoukselliset tutkimukset tasoittivat tietä lapsellisemmille koulutusmenetelmille, koska luonnossa oleva pakkaus ei enää vaikuttanut olevan hierarkkinen, vaan muistutti läheisesti perherakennetta, joka koostui yksinkertaisesti jalostusparista ja heidän jälkeläisistä.

Alfaparia tarkkailtiin huolellisesti päivittäisessä vuorovaikutuksessaan 13 kesää. Naisen pääpaino oli pentujen suojelemisessa ja hoidossa, kun taas uros metsästi pääasiassa metsästämistä ja ruuan tarjoamista. Molempien tavoitteena oli kasvattaa pentueita, kunnes ne kypsyivät ja olivat valmiita poistumaan pakkauksesta.

Mielenkiintoista on, että kun parittelukausi saapui, pakkausjäsenet tunnustivat oletuksena alfaparin oikeuden lisääntyä. Konfliktien ehkäisemiseksi tai luonnollisen vaiston johdosta suurin osa aikuisista susista, jotka ovat 3-vuotiaita, lähtivät vapaaehtoisesti pakkauksesta muodostamaan oman perhepakkauksensa jäljentääkseen ja saavuttaakseen alfaparin roolin, sallien edelleen syklin jatkumisen.

Tiiviit havainnot pakkauksen jäsenten välisistä vuorovaikutuksista ehdottivat, että pakkaus, mukaan lukien alfa-naaras, otti aktiivisen ja passiivisen alistuvan asennon alfa-urosta kohtaan. Aktiivisessa alistuksessa alistuva susi tervehti korkeamman tason jäsentä pitämällä pääään alhaalla, häntä heiluttaen, korvat alas ja nuolee. Passiivisessa alistuksessa alistuva sussi lykkäsi vapaaehtoisesti kaatamalla ja paljastamalla vatsan, samalla kun korkeamman tason sussi nuuskii sukupuolielimiä.

Kun metsästysaika saapui, alfapari aloitti hyökkäyksen, koska he olivat kokeneempia. Aterioiden aikana pakkaus söi alun perin yhdessä eikä taisteluja käyty. Myöhemmin alfapari otti ruhon haltuunsa, jotta he voisivat syödä enemmän ja piilottaa lihaa tai viedä sen pojille. Tällä hetkellä muiden pakettien jäsenten ei sallittu lähestyä, koska tämä oli välttämätöntä selviytymistä varten.

David Mechin tutkimukset merkitsivät siis, että alfa-oleminen ei enää ollut aa -pentujen luontaista laatua ja mahdollisuus olla "hallitseva", kuten aiemmin ajateltiin. Pikemminkin hänen teoriansa päättelee, että luonnossa kaikki nuoret susit ovat potentiaalisesti '' alfa''-luokkaa 'kun he ovat kypsyneet ja kykenevät saamaan' jalostusoikeudet 'ja luomaan oman pakkauksensa.

Vankeudessa olevat sudet käyttäytyvät eri tavalla kuin luonnossa

Kuinka Mechin teoria soveltuu koiriin?

David Mechin tutkimuksista, jotka osoittivat, että pakkaus oli enemmän perheen ydin, ansiosta dominointiteoria laski merkittävästi. Jatkotutkimukset koirista ja oppimistekniikka sekä positiivisten koulutusmenetelmien esiintyminen osoittivat edelleen, että koirien suhteessa ihmisiin koirat eivät olleet tilanhakijoita, kuten aiemmin ajateltiin. On häpeällistä, että määrääväisyysteoria teki merkittävän paluun vuonna 2004 National Geographic -näyttelyn "Koiran kuiskaaja" tuuletuksen jälkeen.

Vaikka Shenkelin ja Mechin tutkimukset vaihtelevat suuresti, on viime kädessä virhe vertailla koiria kokonaan susien kanssa. Vaikka molemmilla lajeilla on sama määrä kromosomeja ja ne kykenevät lisääntymään, koirien arvioidaan erottaneen susista noin 100 000 vuotta sitten. Siksi on täysin väärin olettaa, että koirat saapuvat koteihimme hallitakseen ja hallitsevaa roolia varten. Ei ole järkevää harjoittaa vakuuttavaa toimintaa koirien pakottamiseksi. Autoritaarisen koiran omistajan vanhat ajat ovat vihdoin ohi; koirat ovat yksinkertaisesti olentoja, jotka tarvitsevat lempeää ohjausta ja oikeudenmukaisia ​​sääntöjä, ominaisuuksia, jotka lopulta parhaimmilla vanhemmilla pitäisi olla.

David Mech selittää teoriansa

Tunnisteet:  Maatilan eläimet lemmikkieläiminä Matelijat ja sammakkoeläimet jyrsijät