Puhdistuksen takana: puremat, naarmut ja muut sekalaiset vammat

Ota yhteyttä kirjoittajaan

Kun koira puree

Minua purettiin töissä yksitoista päivää sitten. Se oli tilanne, jonka tiesin törmäävän jonain päivänä klinikalle; Jokainen lääkäri, tekniikka ja avustaja tietävät hyvin ja hyvin, että työskentely eläinten kanssa tarkoittaa, että saatat naarmuuntua tai purra. Siellä on varmasti loukkaantumisen tasoja ja melkein kaikki lähtevät viikosta muutamalla uudella naarmulla ihollaan. Mutta jotkut ovat todellisia, eivät vain bandaid-arvoisia leikkauksia tai hankauksia. Ja kaikki tietävät, että on vain ajan kysymys, ennen kuin törmäät lemmikkiin, jolla on vain numerosi.

Kaivos oli 50 kilon labradorinnoutaja, jolla oli täytetty eläinlääkäritoimistot koiranpennuna. Huono lapsi oli käynyt klinikoilla parvo-hoidossa, kennel-yskässä ja monissa muissa vammoissa hyvin lyhyen vuoden ikäisen elämän ajan. Hänellä oli ollut tarpeeksi outoa hajupaikkaa ihmisten kanssa pensaikoissa. Olemme pahat pojat useimpien eläinten silmissä. En syytä heitä. He eivät tiedä mitä tapahtuu, otamme heidän lämpötilansa hyvin, epähuono, töykeä tavalla ilman selitystä, ja pistämme sitten neuloilla. Se ei ole hauskaa. Olisin hiukan haluton menemään lääkärin puoleen, jos kukaan heistä ei ole kommunikoinut omalla tavallani ja tehnyt tavaroita minulle ilman lupaani.

Joten kun hän saapui yksinkertaiseen hammaspuhdistukseen ja toinen tekniikka yritti saada hänen elinvoimansa, hän puri häntä käsivarteen. Ei tarpeeksi kova rikkomaan ihoa, mutta hänet musteltiin alas syviin kudoksiin. Hänen omistajansa olivat kertoneet meille olevansa hauska ja hermostunut, mutta kun olimme tarkistaneet hänet, hän vain näytti innostuneelta ja levottomalta. Se on melko tavallista, että lemmikki pudotetaan pois kirurgisiin toimenpiteisiin. Joten hänen äkillinen halveneminen työtoverini kohtaan oli hiukan odottamaton, etenkin koska hän oli tehnyt oikein "miten lähestyä koiraa" -tekniikoilla. Hän luopui eläinlääkkeiden yrittämisestä, kunnes lääkäri tuli, koska lääkäreillä on lupa turvautua seuraaviin vaiheisiin ja toimenpiteisiin tarpeen mukaan.

Olin vapaaehtoisesti auttamassa, kun leikkauslääkärini pyysi apua saadakseen hänet arvioimaan. Menimme kennelialueelle, ja hän oli mennyt täysin puolustusmuotoon: haukkui vihaisesti, hiukset nostettu, selkä nurkkaan, murisee ja snorkki. Ei ollut mitään tapaa viedä häntä pois normaalisti. Lääkäri, joka ei halunnut saada käsiämme irti, tarttui raivotautinappiin ja veti hänet varovasti ulos kennelistä. Hän taisteli voimakkaasti, ja kun hän piti hänet maasta etäisyyden päästä, yritin saada kuonon hänen päälleen. Siinä oli virhe.

Hän napsahti ja yritti päästä minuun, vaikka lääkärini piti hänet erittäin tiukasti kiinni, ja onnistui saamaan oikean jalan yhdellä sellaisella yrityksellä. Jos en olisi käyttänyt kovin paksuja saappaita, jalkaani olisi ollut vaurioitunut huomattavasti. Aivan kuin se oli, hän vain puhkesi lampaannahan saappaan. Yritin jatkuvasti - virheeni. Kääntämällä päätään hän tarttui vasen käsiini ja pudisti kerran. Loppuosa on valkoisen kuuman hämärtymän nopea arvio siitä tosiasiasta, että käteni oli nyt melko kauniisti auki, ja lääkärini valitsi lopettamaan yrityksen omistajiensa tulemiseksi ja hakemaan hänet hyväkseen. Emme aio pystyneet työskentelemään turvallisesti tämän eläimen kanssa, eikä mitään tuottavaa mennyt eteenpäin ponnisteluista.

Kahdeksantoista silmukkaa pelastuskeskuksessa, useita injektioita alueen tunnottamiseksi, röntgenkuvaus sen varmistamiseksi, ettei mikään luista ole murtunut, ja lastu selittääkseen sitä, mitä kutsutaan okkulttiseksi murtumaksi: luun murtuma, jota et voi helposti tehdä katso röntgenkuvassa.

Käteni, jälkimainos

protokolla

Kysymys, jota minulta kysytään yleisimmin eläinlääketieteen ulkopuolella, on "mitä koiralle tapahtui?" (Ei niin, että he eivät kysyneet, olinko kunnossa; en aio ehdottaa heidän ohittaneen hyvinvointini täysin kysyäkseni, oliko koiralla kunnossa!) Totuus on, edes en tiennyt tarkalleen, mikä protokolla oli, kun eläinlääkärin työntekijää puree tarpeeksi ankarasti lääkärin hoitoon. Ainakin, kunnes se tapahtui minulle. Ainoa mitä voin kertoa teille täältä on mikä on protokolla minun toimistolleni.

Yksinkertaisesti sanottuna, klinikka ei pidä eläintä syyllisyytenä. Kuten aiemmin mainitsin, me kaikki tiedämme, että on vaara, että jonkun koira tai kissa reagoi huonosti hoidossa olemiseen oudon ympäristön, hajujen, äänien ja ihmisten tukahduttaessa sitä teräville asioille. Jopa makeimmalla kissalla tai kaikkein oppisimmalla koiralla on sitä, mitä eläinlääkärit kutsuvat "kynnysarvoksi": kohta, jossa eläimen kärsivällisyys on loppunut eikä se enää halua sietää eläinlääkinnällisiä toimenpiteitä. Joillakin on kynnysarvot lyhyemmät kuin toisilla. Ammattilaisten ja eläinlääkäreiden on jatkuvasti tarkkailtava eläimen käyttäytymistä lisääntyneen stressin merkkejä varten provosoinnin välttämiseksi. Joskus meillä ei ole vaihtoehtoa: jos eläin vuotaa ulos, ei ole väliä kuinka rappeutta siitä voi tulla, meidän on vakautettava eläin tai riskitettävä sen kuolema. Mutta yleensä tarkkailemme merkkejä - jäykkä häntä, hieno hölynpöly, korotettu huuli - jotta tiedämme, milloin olemme alkaneet tunkeutua potilaan kärsivällisyyden loppuun.

Joten kun harhaamme eläimen suvaitsevaisuuden väärin tai jos heillä ei ollut mitään alkavaa, emme syytä eläintä. Emme paina syytöksiä, emme nosta oikeutta, emme karkota omistajia siitä, että heillä on eläin, joka hyökkäsi joku vastaan. (Myönnetään, että jos omistajalla on tietoisesti eläin, joka hyökkää ihmisiä vastaan ​​eikä kerro meille, se on erilainen tarina. Se on lemmikki, joka voi vahingoittaa joku olosuhteista riippumatta, emmekä yleensä anna heitä klinikoihimme ensinnäkin.) Meidän on kuitenkin arkistoitava Animal Bite -raportti, haluammeko vai ei. Lait ovat lakeja, ja kun sain selville, heti, kun kerroin heille, mitä tapahtui työssä, he kutsuivat turvallisuutta tulemaan ja poistamaan kaikki minulla olevat tiedot. Se sanoi, niin kauan kuin eläin ei mene ihmisten puremaan tahtoaan, se vain istuu tiedostossa jossain poliisin rekisteritoimistossa.

Etsin uteliaisuudesta etsin kliinisiä puremisia koskevia laillisia seurauksia ja protokollia. Nolo.com-sivustossa on oikein hieno, siisti erittely oikeudellisesta etusijajärjestyksestä. Erilaisilla lainauksilla, lukuilla ja artikkeleilla ei ole minulle mitään järkeä juridisen terminologian kannalta. (Linkki on alla, jos haluat täydellisen laillisen pilaantumisen.)

Lyhyesti sanottuna, eläimelle ei tapahdu mitään, eikä edes omistajilla ole paljon tekemistä, jos klinikka ilmoittaa puremasta. (Kliinisellä klinikallani on ollut ainakin yksi tapaus, jossa eläin puree omistajansa äitiä päivä ennen kuin näimme sen tapaamiseen, ja poliisi ilmestyi ovellaan ottamaan eläimen puremaraportti. Ainoa syy poliisille) ilmoitettiin, koska purema oli riittävän vakava lääkärin hoitoon oikeuttamiseksi, ja lääkärit kutsuivat sen, ei meitä.)

Suurin huolenaihe, joka meillä on puremisen jälkeen - kissa, koira tai muuten - ei syytä eläintä. Tarvitsemme lääkärin hoitoa riippumatta siitä, onko meillä kunnossa vai ei, onko eläin ajan tasalla rokotuksista. Jos meitä haastavalla koiralla tai kissalla ei ole raivotautitapahtumia, silloin lailliset komplikaatiot tapahtuvat.

Tunnisteet:  kanit Kissat linnut