7 syytä pöllöt tekevät hienoja lemmikkejä

Ota yhteyttä kirjoittajaan

Tekevätkö pöllöt hyviä lemmikkejä?

Tämän artikkelin tarkoituksena on käsitellä harhaanjohtavaa tietoa ja kaksoisstandardeja, joita ihmisillä on yleensä keskusteltaessa vaihtoehtoisista eksoottisista lemmikkeistä.

Pöllöt ovat ikonisia eläimiä. Heidän suuret, ilmaisulliset silmänsä ja epätavalliset äänet tekevät heistä erottua lintuperheestä. Lukuelokuvien esittämisen lisäksi ei ole yllättävää, että monet ihmettelevät, voisiko he tehdä hyviä lemmikkejä, mutta todellinen vastaus tähän kysymykseen on monimutkainen.

Määritelmä "hyvä lemmikki" vaihtelee

”Hyvä lemmikki” on yleensä subjektiivinen mielipide. On selvää, että eläimet, jotka eivät tee menestystä ja kärsivät yleensä vankeudessa, josta ilmenee heikko terveys ja lyhentynyt elinikä, tekevät melko huonoista lemmikkeistä kaikille. Joitakin harmaita alueita on kuitenkin.

Suosittelustaan ​​huolimatta monet matelijat tekevät erinomaisia ​​lemmikkejä ihmisille, jotka harjoittavat kunnollista kasvatusta, mutta kuolevat ennenaikaisesti huomattavan määrän omistajien käsissä olevien viljelyvirheiden vuoksi. Seurauksena on, että joskus jopa näitä eläimiä kuvataan "pahaksi lemmikiksi", kun he selvästi eivät ole.

Joten mihin jätät pöllöt? On niin monia verkkosivustoja, jotka on omistettu levittämään kauhu tarinoita siitä, mitä kauheat lemmikit tekevät, ja väittää, että ne ovat kaikki laittomia Yhdysvalloissa, mikä on täysin totta. Suurimman osan ajasta nämä väitteet tulevat ihmisiltä, ​​jotka eivät ole koskaan omistaneet pöllöjä tai edes harkineet sitä.

Ihmisillä on taipumus hypätä johtopäätöksiin, kun keskustellaan ”villieläimen” pitämisestä lemmikkieläimenä, ja se on harvoin objektiivinen, tasapainoinen ja tosiasiallinen keskustelu. Koska mikä on ”hyvä lemmikki”, on mielivaltaista, pöllöt mahtuvat helposti laskuun, kunhan omistaja on heille valmistautunut, on valmis tarjoamaan jonkin verran enemmän hoitotapaa eikä odota heidän olevan jotain mitä he eivät ole . Tässä on joitain syitä pöllöistä (etenkin pienemmistä, käsin kasvatetuista, ihmisen jättämistä pöllöistä), jotka tekevät suurista lemmikkeistä.

1. Heillä on yksinkertainen ruokavalio

Useat verkkosivut varoittavat kiihkeästi lukijoita siitä, että pöllöt ovat tuskaa ruokkia. He pahoittelevat pahoinpitelystä täyttöä kuolleiden hiirten ja viiriäisten kanssa ja väittävät, että tämä tekee heistä mahdotonta hyväksyä lemmikkejä. Tämä on outoa, kun otetaan huomioon, että käärmeomistajien on harjoitettava tätä lemmikkien hoidon hiukan epämiellyttävää näkökohtaa, mutta et koskaan valita siitä, eikä myöskään useita verkkosivustoja ole ilmoittanut pitävänsä käärmeitä lemmikkeinä.

Lisäksi papukaijoihin verrattuna pöllöiden ruokavalio on melko suoraviivainen (raiskareiden pitäminen hyvällä painoilla metsästykseen on monimutkaisempaa [4]), kun sopivat ruoka-aineet on valittu ja määritetty lintujen energiankulutuksen ja koon perusteella [3]. [4] liikalihavuuden ja nälkien estämiseksi [4]. Useimmissa tapauksissa niitä voidaan ruokkia kerran päivässä yöllä tai myöhään iltapäivällä [7]. Raptoreille ei suositella ruokkimaan yhtä ravintolajia ravinteiden saatavuuden erojen vuoksi [4] [6], mutta pöllöiden on kuluttava vain pieni määrä ruoka-aineita verrattuna papukaijoihin, jotka tarvitsevat laajan valikoiman vihanneksia (keitetyt ja tuoreet), siemenet, valmisruoat ja jopa keitetyt pastaa ja erikoistuneet lintuystävälliset leivät.

Rapistajille päivän ikäiset poikaset ovat katkottua saalista suurimmalle osalle lajeista, koska ne sisältävät kunnollisen metaboloituvan ja bruttoenergian tason [4] [6]. Muihin saalistavaroihin tulisi kuulua kokonaiset viiriäiset, nuoret rotat [2] ja vähemmässä määrin hiiret, ja nämä kokonaiset saaliruoat muodostavat riittävän ruokavalion. [4] Tarjolla on myös kaupallisia ruokavalioita, jotka on suunniteltu erityisesti räppääjille. [3] [8] Kuten useimmissa eksoottisissa lemmikkieläimissä, pöllöiden tarkkaa ravitsemustarvetta ei tunneta [2].

On tärkeää punnita pöllöjä ja muita raiskaajia säännöllisesti varmistaaksesi, että he ylläpitävät hyvää terveyttä.

2. Ne ovat yöllisiä

Vaikka tämä voi tuntua haittana, jotkut saattavat pitää pöllön enimmäkseen yöllistä luonnetta erittäin hyödyllisenä. Päivittäiset papukaijat vaativat omistajan huomion päivittäin, mikä voi olla ristiriidassa heidän työpaikkansa ja virkistystoiminnan kanssa. Yöeläimet sopivat paremmin ihmisille, jotka haluavat olla vuorovaikutuksessa lemmikkinsä kanssa päivän ollessa kääntymässä.

Vaikka yöeläimet mieluummin ovat hereillä yöllä, ne mukautuvat usein omistajiensa aikatauluun ja voivat olla hereillä päivän aikana, vaikka ne ovatkin paljon rauhallisempia. Useimmat pöllölajit aktivoituvat hämärässä ja aamunkoitteessa, mikä tekee niistä krepuskulaarisempia [6], joten tämä sopii täydellisesti niille, jotka työskentelevät 9–5.

3. Ne ovat yksinäisiä

Suosituimmat lemmikkieläiminä pidettävät eksoottiset linnut ovat seuraeläimiä. Papukaijat ja eräät pehmeät laskut vaativat omistajiensa jatkuvaa huomiota tai tarvitsevat toisen linnun sitoutumiseen, koska nämä eläimet muodostavat läheiset suhteet toveriensa kanssa luonnossa tai ovat jopa monogaamisia.

Monet pöllöt ovat täysin yksinäisiä lisääntymiskauden ulkopuolella [6] eivätkä ole riippuvaisia ​​ihmisen kiintymyksestä, tai sosiaaliset lajit, kuten piikkipöllöt, voivat sopeutua yksinäiseen elämiseen [9]. Tämä on valtava etu vankeudessa elämiseen, koska kasviperäisten lajien sosiaalinen eristäminen voi heikentää niiden elämänlaatua.

4. Ne ovat laillisia Yhdysvalloissa

Alkuperäiset pöllöt ovat laittomia Yhdysvalloissa muihin kuin koulutus- tai tieteellisiin tarkoituksiin yksityishenkilöiden kanssa, paitsi jos hyppäät erittäin laajojen vanteiden läpi, jotta sinusta tulee edistyksellinen haukka. Monet verkkolähteet ja jotkut epäilyttävät falconerit tulkitsevat sitten väärin (tai suoraan valehtelevat) näitä tietoja ja väittävät pöllöjen olevan laittomia.

Lintujen muuttolintuja koskeva laki ei sääntele eksoottisia pöllölajeja, jotka eivät ole kotoisin Yhdysvalloista, ja ne ovat täysin laillisia omistaa niin kauan kuin osavaltio ja kaupunki sen sallivat. Pöllöt ovat todennäköisesti laillisia useammissa osavaltioissa kuin muut eksoottiset lemmikkieläimet, kuten kettu, kädelliset, pesukarhu ja eksoottinen felid, koska lemmikkilinnut hyväksytään kulttuurisesti enemmän ja he antavat vähemmän huomiota lainsäätäjille. Haittapuoli on se, että saatavissa olevia lajeja on vähän, ja tällä hetkellä kaupassa ainoat yleiset pöllöt ovat erittäin suuri ja voimakas Euraasian kotkapöllö ja pilkullinen pöllö. Kuitenkin on olemassa mahdollisuus tuoda eksoottisempia lajeja, joilla on mahdollisuus tehdä parempia lemmikkejä pienemmissä koossa.

Näyttävä pöllö on ainoa keskikokoinen pöllölaji, jota tällä hetkellä on saatavana yksityisessä vankeudessa Yhdysvalloissa

5. He ovat istuvia

Sellaisena pidetään istuttavana verrattuna muihin ryöstäjiin [1]. Monet vankeudessa otetut pöllölajit istuvat mielellään tyydyttävästi ahvenella ilman, että niitä on tarjolla lukuisilla toimilla, joita papukaija vaatii. Jopa luonnossa aktiivisina aikoina, pöllöt mieluummin kuluttavat mahdollisimman vähän energiaa, ahistuvat ja odottavat saaliinsa ilmestyvän, jotta ne voisivat hyökätä nopeasti [6].

Vankeudessa tätä voidaan simuloida kouluttamalla pöllöt metsästämään tai lentämään eri ahvenille. Pöllöillä on myös pienempiä petolinnuille asetettuja vähimmäisvaatimuksia [6]. Koska repisijät stressaavat helposti ärsykkeen avulla, he tarvitsevat kotelossaan visuaalisia esteitä, joissa on ehkä pieni ikkuna ulkona näkymistä varten [3] [5]. Koulutuksen lisäksi niiden rikastuttamisvaatimuksiin sisältyy erikokoisia ja "löysät" ahvenat [6].

6. Ne ovat kiehtovia ja ainutlaatuisia

Pöllöistä, jotka kykenevät kääntämään päänsä jopa 270 asteeseen, "muuttuvan pöllön" (pohjoisen valkoisen kasvon pöllö) ihmeellisen omituisiin muotoa muuttaviin kykyihin, ovat pöllöt ainutlaatuisia lintuperheen jäseniä, joita on ilo katsella. Monet sivustot painottavat äärimmäisen hyvin sitä, että pöllöt ja muut raiskaajat eivät ole ystävällisiä, ja pienikokoisilla aivoillaan he ovat vain kiinnostuneita metsästyksestä ja muista peruseläimistä.

Tämä ei kuitenkaan ole ainoa syy, jolla ihmiset pitävät lemmikkieläimiä. Kalat eivät ole kovin pehmoisia, mutta ovat houkuttelevia lemmikkejä. Mahdollisuus pitää pöllö lähellä ja seurata pöllön omistajilla on joka päivä, ja muut ihmiset olisivat valmiita maksamaan siitä minuutin ajan. Eläimille, jotka välittävät vain metsästyksestä, heillä on ainutlaatuisia persoonallisuuksia, jotka heidän talonmiehensä tulevat tunnistamaan. Ei ole kovin vaikea nähdä, miksi lemmikkipöllö vetoaa moniin.

7. Elinikä

Vaikka monet maallikot ja falconers-kannattajat pidättävät pöllöjä ei-metsästys lemmikkeinä, koska he uskovat kuuluvansa luonnossa, nämä linnut voivat olla tarpeeksi terveitä saavuttaakseen vankeudessa riittävän elinajan, joka usein ylittää heidän villin elinajansa. Lisäksi, toisin kuin monet papukaijat, jotka voivat elää 70 vuoden ajan, näiden lintujen elinikä on kohtuullinen (lajista riippuen) 10-30 vuotta [6] [9].

• Keskimäärin navettapöllö elää 17 vangittua vuotta, kun taas korkein tunnettu ikä, jonka villipöllö on saavuttanut, on 21 vuotta [6]. Luonnossa lato-pöllöt selviävät yleensä 2 vuotta ja useimmat eivät selviä ensimmäisen vuoden aikana [9]. Koska ensimmäisen vuoden kuolleisuutta ei oteta huomioon, lato pöllöt selviävät keskimäärin noin 3 vuotta [6].
• Pöllöt ovat lisänneet kuolleisuutta vanhuudesta lähtien ja voivat sen vuoksi elää pidempään vankeudessa. Nälänhätä on tärkein kuolinsyy luonnossa [6].
• Vankeudessa pidetty villi pitkäkorvainen pöllö selvisi 30 vuotta. Luonnossa niiden elinkaaren arvioidaan olevan 10 vuotta.

8. Heillä on haaste omistaa

Kaiken kaikkiaan eksoottiset lemmikkieläimet vetoavat useimpiin ihmisiin, koska ne tarjoavat mahdollisuuden päästä lähelle jotain, jonka näkisit yleensä vain nukkuneen eläintarhassa tai ekstravagantissa (ja joskus lavastettu) villieläinten dokumentissa. Sen lisäksi, että pöllöt ovat ainutlaatuisia ja mielenkiintoisia, omistamisen haasteet voivat olla itsessään palkitsevia.

Tunteella tarjota eksoottiselle eläimelle onnistuneesti asianmukaista hoitoa ja olla ”oma eläintarhanhoitaja” on merkittävä rikastuttava arvo, jonka usein heikentävät ihmiset, jotka viittaavat siihen, että lemmikin hoitamisesta koirien ulkopuolella aiheutuvat haitat ja kissan omistaminen eivät vain ole sen arvoisia.

1. Bildstein, Keith L. ja David Michael Bird. Raptorin tutkimus- ja hallintatekniikat . Hancock-talo, 2007.
2. Daut, Elizabeth F. "RAPTORIN RAVINTOLAITTEIDEN JA HARJOITTAMISEN HALLINTA."
3. Katso, Sharon Lynn. "Raptorilääketiede: perusperiaatteet ja tartuntataudit." Kokoelma jatkuvan koulutuksen järjestämisestä eläinlääkärille (1999).
4. Forbes, Neil. “Raptor Nutrition.” 2014.
5. Habben, Mark ja Parry-Jones, Jemima. EAZA kynsi- ja strigiformit TAG1EAZA kivilukot ja strigiformes Taxon-neuvoa-antavan ryhmän kasvatus- ja hoitosuositukset esittelylintuille. Kansainvälinen petolintukeskus.
6. Parry-Jones, J. ja A. Ferguson. "Eläintarhaeläinten strigiformien (pöllöt) hyvinvointia koskevat suuntaviivat." Lontoo: Ison-Britannian ja Irlannin eläintarhojen ja akvaarioiden liitto (2004).
7. Neasbey, C. Naamioitujen pöllöjen karjanhoito-ohjeet. 2008.
8. Nijboer, Joeke. “Ravitsijoiden ravitsemus.” Merck ja Merckin eläinlääketieteellinen opas. Online-tilassa.
9. Sieders, A. Barn Owl -hoito-ohjeet (2009).