OVATKO KOIRAT METSÄSTÄJIÄ TAI HUIJAREITA?

Metsästäjien ja huijareiden määritteleminen

Saatat ajatella, että koirasi on loistava metsästäjä, kun katsot häntä jahtaamaan oravia tai kun hän osoittaa joitain lähellä olevia lintuja, mutta kun hän pääsee roskakoriinsa syömään joitain jäämiäsi, saatat ajatella, että hän on enemmän soturi. Joten ovatko koirat todella metsästäjiä vai ovatko ne enemmän kuin sotureita? Jos tarkastelemme sitä tosiasiaa, että koira on harmaan susi-alalaji, voidaan olettaa, että hänen on oltava metsästäjä. Emme kuitenkaan voi sivuuttaa sitä tosiasiaa, että koira kehittyi susista yli 11 000 vuotta sitten ja kehittyi sen jälkeen ihmisten rinnalla. Joten saadakseen tuomion tähän kyselyyn on otettava huomioon useita tekijöitä. Ensinnäkin ja selvyyden vuoksi keskustelemme ensin metsästäjien ja tappamisten eroista.

Metsästäjien määritteleminen

Kuinka metsästäjä tehdään ja miten itse metsästys määritellään? Metsästäjä on eläin tai henkilö, joka etsii eläviä eläimiä lihaa tai virkistyskäyttöä varten. On selvää, että ihmiset ovat ehkä ainoat lajit, jotka voivat joskus metsästää vain hauskanpitoa ajatellen, ottaen huomioon, että kun koirat näyttävät metsästävän hauskanpitoon, usein tekevät niitä pääasiassa vaistojen takia. Se on melkein refleksi, koira näkee nopean liikkeen ja edes ajattelematta, sen korvat torjuvat ja sekunnin sisällä hänet jahtaa vimmaa. Koiran pelaamiseen liittyy todellakin usein metsästyksen elementtejä, kuten lelujen seuraaminen, ryntäminen ja ravistaminen pään päällä liikuttamalla. Sitten monet koirat menevät lopulliseen tappamiseen poistamalla täytettyjen lelujen "sisäosat".

Tavallisia metsästyseläimiä, jotka tulevat mieleen, ovat niitä, jotka metsästävät lajiensa muiden jäsenten (pakkausmetsästäjien), kuten susien, leijonien ja hyenojen, kanssa. Toisaalta myös monet muut eläimet metsästävät yksin, kuten tiikereitä, leopardeja ja karhuja. Riippumatta metsästystavasta, nämä eläimet on muotoiltava siten, että he selviävät menestyksekkäästi. Niiden on oltava nopeita, heijastuskykyisiä, kyettävä jäljittämään saalistaan ja heillä on oltava aseita tappamaan, kuten terävät hampaat ja terävät kynnet.

Scavengerien määritteleminen

Entä soturit? Kaapimet ovat eläimiä, jotka ruokkivat kuolleita eläimiä tai muuta elinolosuhteidensa lähellä olevaa jälkikäteen jätettyä ruokaa. Yleisiä tyyppejä, jotka tulevat mieleen, ovat korppikotkat ja pesukarhu. Yleiset metsästyseläimet, kuten hyeenit, leijonat, tiikerit ja susit, saattavat kuitenkin myös hankata, jos niille tarjotaan mahdollisuus. Joten jos sudet, jotka ovat koiran esi-isiä, ovat yleensä pakkausmetsästäjiä, mutta turvautuvat raivaamiseen, kun heillä on mahdollisuus, missä koirat seisovat? Anna äänesi alla ja palaa sitten lukemaan seuraava kappale ...

Askel taaksepäin ajassa tuo esille ...

Joten tiedämme, että susit ovat pakkausmetsästäjiä ja että he turvautuvat raivaamiseen annettaessa mahdollisuus. Tässä vaiheessa voimme ihmetellä, missä koirat ovat? Loppujen lopuksi, vaikka koirilla onkin monia samanlaisia piirteitä susien kanssa, heillä on myös monia eroja, jotka erottavat heidät toisistaan. Tämän ymmärtämiseksi paremmin tutkitaan lyhyesti koiran kehitystä.

Biologi Raymond Coppinger, joka on laajasti tutkinut nykyaikaisten koirien evoluutiota, uskoo, että tarina ihmisistä, jotka ottavat susipentuja niiden tiheydestä ja toivottavat heidät koteihinsa, ovat "vain romanttinen satu". Huolimatta siitä, että monet ihmiset yrittävät kasvattaa susia kotissaan susi on kesytetty eläin, kun taas koira on kesytettyä. Coppinger selittää: Minua ei kiinnosta kuinka kärsivät susit ovat, yritän ottaa luun pois tai huijata heidän kanssaan, kun he ovat oikeudessa., ja voit kuolla siellä paikalla.

Joten jos ihmiset eivät kodittaneet koiria, miten nykyajan koirat kehittyivät susista? Raymond Coppinger uskoo, että susit kotoivat itsensä lopulta noin 15 000 vuotta jääkauden lopulla, kun ihmiset alkoivat asua kylissä pitkään ja alkoivat tuottaa jätettä, joka on mahdollisesti hajallaan koteihin tai jätetty määrättyihin kaatopaikkoihin. Tällaiset jäännökset houkuttelivat todennäköisesti ei-toivotut rotat, kyyhkyset, torakat ja ... satunnainen susi, joka, kuten edellä mainittiin, on suurimmaksi osaksi metsästäjä, mutta turvautuu mahdollisuuksiensa vuoksi kauhistukseen.

Suolat, jotka olivat vähemmän epävarmoja - periaatteessa ne, joilla todennäköisimmin oli lyhyempi lentomatka (ne, jotka näyttivät olevan vähemmän huolissaan läheisemmästä ihmisiä) selvisivät ja välittivät tämän käyttäytymispiirteen kaikille peräkkäisille sukupolville. Pian yhä useammat susit tunsivat olonsa mukavammaksi ihmisten ympärillä. On epäselvää, olivatko nämä proto-koirat huomattavasti älykkäämpiä vai vain poikkeuksellisen laiskoja ...

Jatkotutkimukset näyttävät tukevan Coppingerin uskoa, että koirat kotoistuivat tarttumasta ihmisasutuksen ympärille maatalouden alkaessa kukkivat. Äskettäisessä Nature-julkaisussa julkaistussa tutkimuksessa todettiin, että kyky sulattaa tärkkelyksiä oli todennäköisesti osa evoluutiota sudesta koiraan. Tosiaankin näyttää siltä, että koirilla on erityisiä geenejä, jotka vastaavat tärkkelyksen sulattamisesta, mikä erottaa ne susista. Sama prosessi näyttää tapahtuvan ihmisissä, kun viljely alkoi kehittyä. Jopa ihmiset kehittyivät paremmin sulamaan tärkkelyksiä. "Tämä on silmiinpistävä merkki rinnakkaisesta evoluutiosta", toteaa geneetikko Lindblad-Toh Ruotsin Uppsalan yliopistosta.

Kalifornian yliopiston geneetikko Robert Wayne on samaa mieltä siitä, että tärkkelyksen aineenvaihdunnalla olisi voinut olla tärkeä rooli sopeutumisessa koiriin, mutta hänen mielestään se kehittyi todennäköisimmin sen jälkeen, kun käyttäytymismuutokset tapahtuivat, kun ihmiset ottivat koirat takaisin, ajoissa, kun he metsästävät. iso peli.

Toinen mahdollinen selitys on, että koiran esi-isä seurasi kulkuaan, kun ihmiset metsästivät nuoleilla ja jousilla toivoen, että ne voidaan hankkia jätekasaan. Sitten, kun ihmiset löysivät maatalouden, koiran esi-isä voi lopulta luopua verkkovierailusta ja metsästyksestä ja tehdä kylien kaatopaikoista pysyvän elinympäristön. Tämän tekemiseksi hänen aivojen pelko-osia oli jo jo jonkin verran muutettava. Samaan aikaan ihmiset todennäköisesti selektiivisesti antoivat vain kaikkein oppisimmille koirille selviytymisen, koska kaikki aggressiivisuutta osoittavat koirat tapettiin. Koska tämän protokoiran ei enää tarvinnut kävellä kauas, hänen ruumiinsa ei enää tarvinnut olla kunnossa kuin ennen; siksi hänen luurankojensa, lihaksiensa ja aivojensa alkoivat sopeutua istuvaan elämään. Koska hänen ei enää tarvinnut käyttää hampaitaan tappaakseen, hänen leuat ja hampaansa pienenivät, samoin kuin pää ja aivot, kertoo kirjan The 100 Silliest Things People Say About Dogs kirjan kirjoittaja Alexandra Semyonova.

Joten, ovatko koirat metsästäjiä tai huijareita? Lopullinen tuomio

Joten ovatko koirat viime kädessä metsästäjiä tai kaatopaikkoja? Metsästyskoirien omistajat voivat ilmoittaa, että heidän koirillaan ei ole epäilyjen varjoja metsästäjiä, mutta ovatko he todella? Kyllä, ne saattavat osoittaa, huuhtoa ja hakea alalintuja, mutta heidän metsästystapansa ovat kaukana siitä, kuinka aiemmin metsästättiin. Äänetöntä seuraajasta koirat on selektiivisesti kasvatettu metsästämään symbioottisessa suhteessa ihmisiin. Tämä on aiheuttanut muutoksia saalistusjärjestyksessä.

Ihmisten kanssa metsästettäessä koirat eivät enää noudata saalistusjärjestystä A: sta Z: iin, joka sisälsi etsintää, vaeltelua, jahtaamista, kiinniottamista, puremista, tappamista ja syömistä. Nykyään noutajia, jotka toimittavat alaluokan linnut pehmeällä suulla, osoittimet osoittavat hiljaisesti ja spanielit huuhtelevat lintuja pensaista, jotta metsästäjät voivat saada selkeän laukauksen. Collie myös varsi, jahtaa karjaa, mutta ei pure tai tappaa (ihannetapauksessa). Tämä viittaa siihen, että kun koirat tapasivat ihmisen, heidän evoluutiokyky metsästää muuttui.

Toki, koiria siunataan silti vahvoilla nenillä, ja he kykenevät edelleen kuulemaan ultraäänialueella, jotta he kuulevat jyrsijöiden pienimmätkin huudot ja harjoittavat edelleen kiinteitä toimintamalleja ja suurelta osin reflektiivisiä esi-isien käyttäytymisiä, kuten kääntymistä sisään ympyrät ennen laskeutumista. Valitettavasti joissain tapauksissa saalistushinnoittelu voi myös poptaa ruman päänsä saalistavan ajautumisen aikana. Maatalouden kasvun myötä metsästystaitoja heikennettiin kuitenkin edelleen koirilla, koska kukaan viljelijä ei halunnut koiria, jotka tappoivat lampaat. He mieluummin selektiivisesti jalostukseen koiria ja koulutusta heitä paimentamaan sen sijaan.

Joten mikä on tuomio siihen kysymykseen, ovatko koirien metsästäjät vai raaputtajat? Vaikuttaa siltä, että koirat ovat suurelta osin kaavinta, koska he eivät pysty näyttämään koko saalistusjaksoa. Silti toisinaan on koiria, jotka näyttävät olevan taipuvaisempia metsästykseen kantamalla koko saalistusjakson. Esimerkiksi terrierit ja koirakoirat ylistävät usein kaikkea saalistushintakäyttäytymistä, mutta näitä roduryhmiä kasvatetaan pääasiassa metsästämään ja ne tehdään lähinnä jahdan mielenkiinnon sijaan pelkän selviytymisen vuoksi.

Joten jos katsomme taaksepäin metsästäjien ja savunpitäjien määritelmiämme, huomaa, kuinka koirat eivät useimmiten enää aja eläviä eläimiä lihaaan syödäkseen. Jos niin olisi, koirat eläisivät saalista ja eläisivät itsenäisesti ihmisistä. Sen sijaan koirat elävät ihmisten rinnalla vaihtaessa ruokaa, huomiota ja suojaa. Monet heistä eivät edes selviäisi, jos heidät palautettaisiin villiin puolustamaan itseään. Näyttää siltä, että Rover ei ole enää metsästäjä sanan todellisessa merkityksessä, mutta - mitään rikoksia ei ole tarkoitettu, todennäköisesti opportunistinen olento, jonka historia on asunut kylän kaatopaikan vieressä.